Решение по делу № 2-714/2019 от 20.11.2019

                     Гр.дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2019 года Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Абакарова Гамзата Абдурахмановича к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Абакаров Гамзат Абдурахманович обратился в суд к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. Исковое заявление принято к производству суда и по нему назначено судебное заседание.

До начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика ООО СК «Согласие» Мукаилов Г.Д. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, со ссылкой на то, что истец предъявил иск в суд по месту своего жительства к страховой компании на основании договора цессии по выплате страхового возмещения, заключенного между ФИО5 и истцом ДД.ММ.ГГГГ. При этом он ссылается на п.71 и п.90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Судом установлено, что истец действует по договору цессии от потерпевшего ФИО5 В соответствии с разъяснениями, данными в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).В соответствии с п. 2 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Таким образом, права потерпевшего в части возможности предъявления иска о возмещении ущерба по договору ОСАГО по месту своего жительства, не могут быть переданы по договору цессии.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В п.90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также указано, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

В соответствии с требованиями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Кизилюртовского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку иск подсуден районному суду по месту нахождения ответчика, то есть Советскому районному суду <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в этот суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Абакарова Гамзата Абдурахмановича к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, по подсудности по месту нахождения ответчика ООО СК «Согласие» в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения этого определения.

Председательствующий: