Решение по делу № 2-1242/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-1242/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола                                    21 июля 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ольского района Магаданской области Толстихина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Глазыриной Е.И. к Киселеву С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Данное жилое помещение было приобретено истцом у С.И.Г., признанной банкротом, в лице финансового управляющего Т.В.Д. До перехода права собственности, в спорной квартире были зарегистрированы продавец и ее родственники, которые самостоятельно снялись с регистрационного учета, кроме ответчика, который хотя и не проживает в принадлежащей истцу квартире, однако сохраняет в ней регистрацию. Плату за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению истец вносит самостоятельно, ответчик никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением собственником, в связи с чем истец, ссылаясь на нормы ст.20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.2 и 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.16, пп. «е» п. 31 Правил регистрации с снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, просит признать Киселева С.Г. утратившим право пользования квартирой № в доме № по <адрес>.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик также представил заявление, о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что в данном случае признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком Киселевым С.Г. иска Глазыриной Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования Глазыриной Е.И., паспорт № к Киселеву С.Г., паспорт № о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Киселева С.Г., <дата> рождения, уроженца <место рождения>, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                    подпись                О.В. Власенко