Решение по делу № 5-614/2018 от 29.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                         29.05.2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М.,

изучив при подготовке к рассмотрению, дела об административном правонарушении в отношении Яндринской Виктории Евгеньевны, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

29.05.2018 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти поступило дело об административном правонарушении в отношении Яндринской В.Е. предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

       При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено следующее.

29.05.2018 года в отношении Яндринской В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В материале имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, которое в данном случае вынесено УУП ОП-22 У МВД России по <адрес> формально, поскольку указанных мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось, по делу все действия проведены в один день - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, вопрос о проведении экспертизы не ставился.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Яндринской В.Е., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

Руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Яндринской Виктории Евгеньевны, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                           Ежов И.М.