Решение по делу № 2-100/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-100/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Теньгушево 27 августа 2015г.

Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Вельматкиной Г.М.,

при секретаре Поповой О.С.,

представителя истца, открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк»,

ответчиков:

Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Кураевский»,

Макарова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Теньгушевского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Мордовского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо- сбытовому кооперативу «Кураевский», Макарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо- сбытовому кооперативу «Кураевский», Макарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований, изложенных в заявлении, указало, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя, Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Сельскохозяйственным потребительским снабженческо –сбытовым кооперативом «Кураевский» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Сельскохозяйственный потребительский снабженческо- сбытовой кооператив «Кураевский», именуемое в дальнейшем Заемщик, получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями данного кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере <данные изъяты> годовых (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении порядка исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ), срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении порядка исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг.).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается распоряжениями о выдаче кредита и выписками со счета заемщика. Банком предприняты все необходимые и доступные меры по взысканию долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

По состоянию на 18 марта 2015г. за Заемщиком числится задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 8 135 433 рубля 76 копеек: остаток ссудной задолженности 5 000 000 рублей, пени по основному долгу 458723 рубля 89 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 2133645 рублей 2 копейки, пени по процентам 427431 рублей 94 копеек, срочная задолженность по процентам 35358 рублей 90 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 80274 рубля 1 копейка.

В качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор: № от ДД.ММ.ГГГГг. «Поручительство физического лица»- Макарова И.И..

Согласно пунктам 2.1., 2,2. договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В этой связи на основании пункта 4.5 кредитного договора Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту.

Просит суд солидарно взыскать с ответчиков Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Кураевский», Макарова И.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 135 433 рубля 76 копеек: остаток ссудной задолженности 5 000 000 рублей, пени по основному долгу 458723 рубля 89 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 2133645 рублей 2 копейки, пени по процентам 427431 рублей 94 копейки, срочная задолженность по процентам 35358 рублей 90 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 80274 рубля 1 копейка. Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков.

Представитель истца, Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела был извещен своевременно.

    Согласно поступившего в суд заявления, представитель истца ФИО4 просит рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины просит отнести на ответчиков. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики, представитель СПССК «Кураевский», Макаров И.И. в судебное заседание не явились. О дате, месте, времени рассмотрения дела были извещены своевременно.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части первой статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса №3349/20/22 с. Теньгушево Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 и Сельскохозяйственный потребительский снабженческо- сбытовой кооператив «Кураевский» в лице председателя Макарова И.И., действующего на основании Устава, заключили кредитный договор №, согласно которого СПССК «Кураевский» получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты> процентов годовых на пополнение оборотных средств. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг.

Надлежащее исполнение СПССК «Кураевский» обязательств перед банком было обеспечено: Договором № о залоге будущего урожая от 10 июня 2011г., заключенного между Кредитором и ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс»; Договором № о залоге оборудования от 27 июня 2011г., заключенного между Кредитором и ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс»; Договором № о залоге товаров в обороте от 27 июня 2011г., заключенного между Кредитором и ООО «Теньгушевозерноресурс»; Договором № поручительства юридического лица от 27 июня 2011г., заключенного между Кредитором и ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс»; Договором № поручительства физического лица от 27 июня 2011г. заключенного между Кредитором и Макаровым И.И..

В соответствии со статьей 820 ГК Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» совершил действия по выполнению условий договора. ОАО «Россельхозбанк» выдал сумму кредита СПССК «Кураевский» путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.

В силу пункта 3.4 Кредитного договора № от 27 июня 2011г. датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, является: выписка со ссудного счета Заемщика; платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита Заемщику ( мемориальный ордер, платежное поручение).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключил с СПССК «Кураевский» кредитный договор, существенные условия которого указаны в данном договоре, в Дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в Дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в Дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в Дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которых размер пользования кредитом был установлен в размере <данные изъяты> процентов годовых, срок возврата кредита 23 октября 2014г.

Таким образом, СПССК «Кураевский» при заключении кредитного договора принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором.

Заключив кредитный договор, СПССК «Кураевский» согласился с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно и ответственность наступает в рамках данного договора.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, платежи в соответствии с графиком возврата суммы основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора не уплачены.

В соответствии с пунктом 1.6 Кредитного договора погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком какого- либо из условий, указанных в пункте 3.2 настоящего Договора, Кредитор вправе по своему выбору: расторгнуть договор в одностороннем порядке, потребовав от Заемщика возмещения всех убытков, понесенных Кредитором в связи с оформлением документов по Договору; отложить срок предоставления Кредита, указанный в пункте 1.5 Договора, до момента полного выполнения Заемщиком условий, оговоренных в пункте 3.2. настоящего Договора.

В пункте 4.4. Кредитного договора перечислены условия, при которых возможен досрочный возврат Кредита.

В соответствии с пунктом 4.5. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты, обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором, обязанность предоставить Кредитору право на безакцептное списание денежных средств, в том числе по вновь открытым счетам Заемщика.

С Макаровым И.И. был заключен договор поручительства физического лица от 27 июня 2011 года №, согласно которому поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение СПССК «Кураевский» своих обязательств по кредитному договору.

Согласно пункта 1.2. вышеуказанного Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредита по взысканию задолженности Должника.

Согласно пунктов 2.1., 2.2. вышеуказанного Договора поручительства № 112022/0016-9, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 18 марта 2015 года образовалась задолженность перед Банком.

Согласно расчету на 18 марта 2015 года за Заемщиком числится задолженность перед Банком по кредитному договору № от 27 июня 2011г. в сумме 8 135 433 рубля 76 копеек: остаток ссудной задолженности 5 000 000 рублей, пени по основному долгу 458723 рубля 89 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 2133645 рублей 2 копейки, пени по процентам 427431 рублей 94 копеек, срочная задолженность по процентам 35358 рублей 90 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 80274 рубля 1 копейка.

Проверив расчеты, представленные истцом на 18 марта 2015 года суд находит их правильными. На день рассмотрения гражданского дела СПССК «Кураевский» образовавшуюся задолженность по кредиту не погасил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков СПССК «Кураевский», Макарова И.И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно статьи 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы - государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере – 48877 рублей 17 копеек.

В соответствии со статьей 333.18, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 48877 рублей 17 копеек. Соответственно с каждого из ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию 24438 рублей 58 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска согласно следующему расчету (48877 рублей 17 копеек : 2= 24438 рублей 58 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, статьями 309,310,363,421,819,820 ГК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ( ОКПО 55339547, ОГРН 1027700342890, ИНН/КПП 7725114488/132602001) солидарно с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо- сбытового кооператива «Кураевский»

( ИНН 1320000636, ОГРН 1081314000393), Макарова И.И. 8 135 433 (восемь миллионов сто тридцать пять тысяч четыреста тридцать три) рубля 76 копеек.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ( ОКПО 55339547, ОГРН 1027700342890, ИНН/КПП 7725114488/132602001) расходы по уплате им государственной пошлины в сумме 48877 рублей ( сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 17 копеек с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо- сбытового кооператива «Кураевский» ( ИНН 1320000636, ОГРН 1081314000393), Макарова И.И. по 24438 ( двадцать четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 58 копеек с каждого.

Ответчики, Сельскохозяйственный потребительский снабженческо- сбытовой кооператив «Кураевский», Макаров И.И. вправе подать в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Теньгушевского районного

суда Республики Мордовия Г.М. Вельматкина