Решение по делу № 2-52/2024 от 07.02.2024

    Дело №

    УИД 16RS0№-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

    4 марта 2024 года – оглашена резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ – составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Талиповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Небылициной С. С. к Исполнительному комитету Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», Карабаевой Г. С. и Сотину Ю. С. о признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Небылицина С.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Сотина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Небылицина С.С. является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Сотиной М.М., факт родственных отношений с умершей подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти Сотиной М.М. открылось наследство, состоящее из ее личных вещей, ее сберегательной книжки серии Ц №, выданной Сберегательной кассой СССР № Морд-Афонькинское отделение <адрес> Татарской АССР номером счета 2060, с остатком вклада в сумме 42 рубля 00 копеек, сберегательной книжки серии НТ №, выданной Сбербанком России внутренним структурным подразделением Черемшанское отделение № СБ РФ номером счета 42№/48 с остатком вклада в сумме 42 рубля 00 копеек, 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1536000+/-11502,17 кв. м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 7252270,49 руб., находящийся по адресу: <адрес>, тер. паевые земли №.

На момент смерти наследодателя она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Хотя истец в шестимесячный срок о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: по день смерти матери ухаживала за ней, проводила ее похороны и поминки, оставила себе ее личные вещи, в том числе хранит у себя ее сберегательные книжки.

Наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ Сотиной М.М. являются: родной брат и сестра истца- Карабаева Г.С. и Сотин Ю.С.

В судебном заседании истец Небылицина С.С. иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан А.И.Митяев в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

Ответчик- представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно.

Ответчики Карабаева Г.С. и Сотин Ю.С. в судебном заседании иск признали, пояснив, что действительно по день смерти матери за последней ухаживала истица, то есть их сестра, после смерти она забрала ее сберкнижку, документы на землю. На наследственное имущество они не претендуют, никакого спора нет.

Заслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают гражданские права своим действиями в установленном законом порядке.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства способами, установленными в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, Сотина М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.16).

После смерти Сотиной М.М. открылось наследство, состоящее из ее сберегательной книжки серии Ц №, выданной Сберегательной кассой СССР № в Морд-Афонькинском отделении <адрес> Татарской АССР номером счета 2060, с остатком вклада в сумме 42 рубля 00 копеек, сберегательной книжки серии НТ №, выданной Сбербанком России внутренним структурным подразделением Черемшанское отделение № СБ РФ номером счета 42№/48 с остатком вклада в сумме 42 рубля 00 копеек, 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3648000 кв. м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 7252270,49 руб., находящийся по адресу: <адрес>, тер. паевые земли, 1 (СПК «Восход»), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН № КУВИ -001/2023-268265272 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-15, 18-21)

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Агеева З.В.    суду показала, что после смерти родителей истица следила за их домом, пользуется огородом.

Аналогичные показания дала и свидетель Чернышова Т.В.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в пункте 36 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из справки руководителя исполнительного комитета Мордовско-Афонькинского сельского поселения А.И.Митяева № от ДД.ММ.ГГГГ Сотина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, до смерти за ней ухаживала –Небылицина С.С. (л.д.17)

Согласно справке руководителя Исполкома Мордовско-Афонькинского сельского поселения А.И.Митяева № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что паевая земля, принадлежащая умершей Сотиной М.М., в муниципальную собственность не переведена. (л.д.22)

Согласно справке руководителя КФХ Севастьянова С.А. Небылицина С.С. после смерти своей матери Сотиной М.М., за паевые земли зерно не получала в связи с неоформлением. (л.д. 23)

Из ответа нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Сотиной М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 35-37)

Установлено, что Небылицина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей Сотиной М.М., что подтверждается свидетельством о рождении III- НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного М-Афонькинским с/советом <адрес> ТАССР (л.д.11).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Небылициной С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последняя является дочерью наследодателя, другие наследники от наследства отказались, после смерти Сотиной М.М. истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: по день смерти ухаживала за матерью, проводила его похороны и поминки, оставила себе ее личные вещи, в том числе хранит у себя ее сберегательные книжки, правоустанавливающие документы на землю, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Небылициной С. С. к Исполнительному комитету Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», Карабаевой Г. С. и Сотину Ю. С. о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Небылициной С. С. право собственности в порядке наследования на 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3648000 кв. м. с кадастровым номером        №, находящийся по адресу: <адрес>, паевые земли, 1 (СПК «Восход»), а также на денежные вклады, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя Сотиной М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.