Решение по делу № 2-214/2020 от 20.09.2019

Дело № 2-214/2020

24RS0049-01-2019-000810-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года пос.Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьев П.В. к Мишин В.В. о прекращении залога по договору купли-продажи недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григорьев П.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику Мишину В.В., мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 12.01.2019 года заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес> Цена договора определена сторонами в размере 7 000 000 рублей, которые были уплачены ответчику в следующем размере: 5900 000 рублей до подписания договора, что подтверждается распиской от 12.01.2019 года и 1 100 000 рублей – в срок до 01.04.2019 года. В связи с рассрочкой платежа, при регистрации права собственности Григорьева П.В. одновременно была зарегистрирована ипотека в силу закона. Несмотря на то, что в настоящее время вся сумма по договору уплачена Мишину В.В. в полном объеме, ответчик уклоняется от снятия обременения с недвижимого имущества, принадлежащего истцу.

В судебном заседании истец Григорьев П.В. заявил суду ходатайство об отказе от исковых требований, ввиду того, что между ним и Мишиным В.В. урегулированы вопросы уплаты оставшейся части денежных средств и в настоящее время его требования удовлетворены ответчиком (ипотека снята). Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчик Мишин В.В., его представитель Воронов И.В. (полномочия подтверждены), в ходе судебного заседания не возражали против прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, пояснив, что между истцом и ответчиком урегулированы все финансовые вопросы, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, принимая во внимание, что истец утратил процессуальный интерес к данному иску, ввиду исполнения его требований в добровольном порядке, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу № 2-214/20 по иску Григорьев П.В. к Мишин В.В. о прекращении залога по договору купли-продажи недвижимого имущества, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Григорьев П.В..

Производство по гражданскому делу № 2-214/20 по иску Григорьев П.В. к Мишин В.В. о прекращении залога по договору купли-продажи недвижимого имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья Е.С.Воронова