ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Яцкевич Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «К» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Рябова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «К» был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., который зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области (номер регистрационного округа 52) номер регистрации ..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
Объектом долевого строительства по договору является 2 комнатная квартира ... расположенная в многоквартирном трехэтажном доме №... по строительному адресу: <адрес>.
Согласно и. 2.3. договора срок передачи квартиры дольщику определен до ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п. 3.1. размер денежных средств по договору, подлежащих уплате дольщиком (цена договора) составляет ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату по договору в сумме ... руб., данное обстоятельство подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал, а истец принял 2-комнатную квартиру №... находящуюся на третьем этаже в многоквартирном трехэтажном жилом доме №... по адресу: <адрес> и долю в праве собственности на общее имущество в жилом доме, данное обстоятельство подтверждается актом приема передачи к договору №... участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГг. от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства, а именно: 2 комнатная квартира №... расположенная в многоквартирном трехэтажном доме №... по строительному адресу: <адрес>.
Просрочка исполнения обязательств по Договору составляет ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Сумма неустойки составляет ... руб.
В связи с задержкой сроков передачи квартиры истцу причинены нравственные страдания. Истец вынужден был регулярно обращаться к ответчику за информацией о сроках передачи квартиры. Истец испытывал нравственные страдания и переживания от существующей неясности в сроках передачи квартиры. Кроме того, истец вынужден был сталкиваться с некомпетентной работой сотрудников ответчика, которые не могли дать вразумительный ответ по поводу реальных сроков окончания строительства.
Компенсацию морального вреда, причиненного истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, истец оценивает в размере ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить истцу неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб., а также выплатить истцу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ... руб., данное обстоятельство подтверждается кассовым чеком.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил претензию, данное обстоятельство подтверждается уведомлением о вручении.
Какого-либо ответа на вышеуказанную претензию ответчик до настоящего времени не предоставил, выплату денежных средств истцу не произвел.
Основывая свои требования на нормах закона ст. 309 ГК РФ, ст. 4, 6 ФЗ от 30 декабря 2004г № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 13,15 Закона РФ "О защите прав потребителей", истец просит суд взыскать с ООО «К» неустойку за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб., ... руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д. ...).
В дальнейшем Рябова Т.Н. уточнила исковые требования в части взыскания неустойки, указав, что п. 2.4 договора участия в долевом строительстве установлено, что объект долевого строительства должен быть передан истцу ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была передана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с просрочкой на ... дней. Пунктом 9.4 договора на просрочку передачи объекта предусмотрена неустойка в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБР от цены договора за каждый день просрочки. Ставка рефинансирования ЦБР установлена в размере 7,75% годовых. Таким образом, за ... дней просрочки уплате подлежит неустойка в размере ... процентов от цены договора, т.е. ... руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «К» неустойку за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб., ... руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д. ...).
В судебном заседании истец Рябова Т.Н. и ее представитель Громов В.В., допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО «К» - Маркова Е.Г., действующая по доверенности (л.д. ...), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...), ранее представила в суд письменные возражения на иск, из которых следует, что в связи с невыполнением во ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажных работ, проводимых ПАО «МРСК Центра и Поволжья» по возведению линии электропередачи, необходимой для технологического присоединения жилых домов, расположенных в ... квартале ЖК «О», застройщик был вынужден перенести срок передачи объекта долевого строительства с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время строительство жилого дома <адрес> завершено, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. № ..., выдано МКУ «Управление капитального строительства Богородского муниципального района». Квартира ответчиком истцу передача, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, учитывая уважительную причину переноса срока исполнения застройщиком обязательства по строительству дома, несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, тяжелое финансовое положение ответчика, в подтверждение чего предоставляется бухгалтерский баланс, ООО «К» считает возможным просить суд применить ст.333 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, просит суд уменьшить размер неустойки, образовавшейся за просрочку обязательства по передаче истцу квартиры по договору в связи с ее несоразмерностью. Аналогичное ходатайство ответчик заявляет относительно требования о взыскании штрафа за неисполнение в досудебном порядке требований потребителя. Относительно требования о компенсации морального вреда ответчик считает заявленное требование обоснованным, просит заявленный истцом размер уменьшить. Расходы на оплату представительских услуг в соответствии со ст. 100 ГПК РФ просит уменьшить до разумных пределов (л.д. ...).
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель…уполномоченный индивидуальный предприниматель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно п. 9 ст. 4 ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям, вытекающим из договора заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ о защите прав потребителей в части, не урегулированной указанным Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии со ст.6 ч.1, 2 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, предусмотренного договором.
В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку ( пени ) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка ( пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. То есть днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, если такая передача не осуществлена в тот день, в который объект долевого строительства подлежал передаче.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К» и Рябовой Т.Н. был заключен договор № ... участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный трехэтажный жилой дом № ... по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию данного объекта передать дольщику расположенную в этом трехэтажном доме на 3 этаже 2 комнатную квартиру под номером ..., общей площадью (по строительным чертежам) ... кв.м. и долю в праве на общее имущество в строящемся жилом доме по вышеуказанному адресу, а дольщик обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять квартиру (п. 2.2) (л.д. ...).
Предполагаемый срок ввода в эксплуатацию объекта, предусмотренный проектом составляет ДД.ММ.ГГГГ, срок передачи квартиры дольщикам - до ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если строительство объекта не может быть завершено в срок, указанный в настоящем пункте, застройщик, не позднее, чем за 2 месяца до истечения указанного срока, направляет дольщику соответствующую информацию с указанием нового срока и предложение о внесении изменений в договор (п. 2.3).
Указанный в п.2.1 настоящего договора адрес является строительным адресом объекта. После получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ему будет присвоен почтовый адрес (п. 2.7).
Размер денежных средств по настоящему договору, подлежащих уплате дольщиками, составляет ... рублей.
Цена договора включает в себя: сумму денежных средств на возмещение затрат застройщика на строительство (создание) объекта (включая затраты на освоение и инженерное обустройство земельного участка, а также затраты (компенсации) на существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру); сумму денежных средств на оплату услуг застройщика, связанных со строительством и реализацией инвестиционного проекта, в размере 7%. Часть денежных средств, которая составляет разницу между ценой договора и суммой возмещения затрат на строительство (создание) объекта (включая затраты на освоение и инженерное обустройство земельного участка, а также затраты (компенсации) на существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру) является экономией застройщика, поступает в его собственность и используется им по своему усмотрению (п.3.1).
Обязательство дольщика по уплате цены договора считается исполненным надлежащим образом с момента поступления в кассу или на расчетный счет застройщика денежных средств, указанных в п.3.1 настоящего договора, в полном объеме, о чем застройщик выдает дольщикам справку об оплате (п.3.3).
Передача квартиры застройщиком и принятие ее дольщиком осуществляется по подписываемому сторонами акту приема-передачи не позднее срока, указанного в п.2.3 настоящего договора (п.4.1).
После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта застройщик письменно уведомляет дольщиков о завершении строительства и готовности квартиры к передаче (п.4.2).
Обязательства застройщика считаются исполненными в полном объеме с момента подписания сторонами акта приема-передачи (п.4.9).
Свои обязательства по финансированию строительства Рябова Т.Н. исполнила в полном объеме, что сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела (л.д. ...).
Объект долевого строительства передан Рябовой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи к договору № ... участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).
Таким образом, ответчик нарушил сроки сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартиры истцу по акту приема-передачи.
Заключая договор № ... участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ застройщик взял на себя все риски, связанные с задержкой передачи квартиры, в том числе с несвоевременным получением разрешения на ввод в эксплуатацию объекта. Обязательства по передаче квартиры в установленный в договоре срок исполнены ответчиком не были. Нарушение застройщиком установленного договором срока сдачи объекта строительства привело к нарушению прав потребителя.
В связи с просрочкой ООО «К» исполнения обязательств по сдаче объекта долевого строительства в эксплуатацию, Рябова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию о выплате неустойки (л.д. ...), которая ответчиком не исполнена.
Рябова Т.Н. просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. (последний срок сдачи объекта в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. - ... дней.
Расчет неустойки производится судом исходя из ставки рефинансирования 9% - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (... дней); 8,50% - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (... дня); 8,25% - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (... дней); 7,75% - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (... дней):
... руб. х 9 % : 150 х ... дн. = ... руб.
... руб. х 8,5 % : 150 х ... дн. = ... руб.
... руб. х 8,25 % : 150 х ... дн. = ... руб.
... руб. х 7,75 % : 150 х ... дн. = ... руб.
Итого: ... руб.
Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.
Исходя из вышеизложенного, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22 апреля 2004 года N 154-О, положение абзаца первого пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", устанавливающее размер неустойки за каждый день просрочки, применяется в системной взаимосвязи с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Аналогичная позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2009 года N 11-П, в соответствии с которой в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Следуя принципу разумности и справедливости, учитывая несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, обстоятельства дела и степень вины застройщика, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ снизить сумму неустойки до ... рублей.
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем …) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом разъяснений, данных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Таким образом, при установлении нарушений судом прав истца, как потребителя, законом презюмируется причинение последним ответчиком морального вреда. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то в силу вышеприведенной нормы права имеются основания для возмещения истцу морального вреда.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по срокам сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартиры истцу в собственность, Рябовой Т.Н. были причинены нравственные страдания, она была лишена возможности нормально пользоваться приобретенным жильем и оформить право собственности на квартиру, стоимость которой она полностью оплатила по договору участия в долевом строительстве.
С учетом степени вины и характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу п.46 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Сумма штрафа составит: (... + ...) : 2 = ... рублей.
С общества с ограниченной ответственностью «К» следует взыскать государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... рублей (... руб. от требований имущественного характера и ... руб. от требований неимущественного характера).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░