Решение по делу № 2-528/2014 от 17.02.2014

Дело № 2- 528/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОСАО «Якорь», ООО «Аргус Пайплайн Сервис-Восток» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истцы указали, что **.**.** около 11 час.20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак К 376 ВЕ 11, принадлежащим на праве собственности ФИО1 и автомобилем УРАЛ -55571, государственный регистрационный знак Т 814 ХВ-102, находящимся под управлением ФИО6 Водитель ФИО6 в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не справившись с управлением, допустил занос автомобиля и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате совершил столкновение с автомобилем ФИО1, в котором так же находилась ФИО2 Автомобиль УРАЛ-55571 принадлежит ООО «Аргус Пайплайн», гражданская ответственность на указанное транспортное средство застрахована в ОАО «Якорь», полис страхования ВВВ №0186653857.

В результате ДТП истцам были причинены телесные повреждения различной степени тяжести, автомобилю истца причинены механические повреждения. Материалами проверки по делу об административном правонарушении подтвержден факт причинения вреда здоровью обоих истцов и механических повреждений автомобилю ФИО1 действиями ФИО6, кроме того в виду причинения ФИО2 тяжких телесных повреждений в результате ДТП, в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по признаками ст.264 ч.1 УК РФ.

В связи с полученными травмами истцом ФИО2 понесены расходы на приобретение инвалидного кресла в размере 5000 руб., лекарственного средства «Детролекс», на общую сумму 5694 руб. Автомобилю истца ФИО1в результате ДТП причинены повреждения, согласно отчета стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 176000 руб., без учета износа 202000 руб., рыночная стоимость автомобиля до аварии составляла 156000 руб. поврежденный автомобиль восстановлению не подлежит.

Истцы просят взыскать с ответчика ОАО «Якорь» в пользу ФИО1 возмещение имущественного вреда в размере 120000 руб., в пользу ФИО2- возмещение затрат, понесенных в связи с повреждением здоровья, 10649 руб., взыскать с ответчика ООО «Аргус Пайплайн Сервис-Восток» в пользу истца ФИО1 в возмещение имущественного вреда 40000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб., в пользу истца ФИО2 - возмещение компенсации морального вреда в сумме 400000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. в пользу ФИО1, 5000 руб. в пользу ФИО2

**.**.** в Печорский городской суд поступило заявление ФИО2 об отказе от исковых требований о взыскании с ОСАО «Якорь» дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья, в размере 10694 руб.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска ФИО2 о взыскании с ОСАО «Якорь» дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья, в размере 10694 рублей.

    Производство по делу по иску ФИО2 о взыскании с ОСАО «Якорь» дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья, в размере 10694 рублей, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Бош Н.А.