Решение по делу № 2а-978/2020 от 16.11.2020

УИД 28RS0008-01-2020-001742-21

Дело № 2-978\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2020 года                         г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

с участием административного истца Плохих Н.С., представителя административного истца Духовникова В.Н., представителя административных ответчиков ОСП по Зейскому району и УФССП по Амурской области Носковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Плохих Н. С. к отделению судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области и судебному приставу – исполнителю ОСП по Зейскому району Софьянниковой В. Г. об оспаривании бездействия и действий по списанию денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Плохих Н.С. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия ОСП по Зейскому району по неуведомлению о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от 13 октября 2020 года, о возложении обязанности предоставления постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, о признании незаконными действий по списанию 6 ноября 2020 года денежных средств со счета в ПАО Сбербанк в сумме 0 руб. 26 коп.

Определением суда от 16 ноября 2020 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области и судебный пристав – исполнитель ОСП по Зейскому району Софьянникова В.Г.

Заявлением от 3 декабря 2020 года административный истец Плохих Н.С. уточнила исковые требования, дополнительно просит признать незаконными действия ОСП по Зейскому району по списанию 6 ноября 2020 года денежных средств со счета в ПАО Сбербанк в сумме 10479 руб. 29 коп.

Заявлением от 3 декабря 2020 года административный истец Плохих Н.С. отказалась от заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 194 ч. 1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа административного истца от исковых требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Плохих Н. С. к отделению судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области и судебному приставу – исполнителю ОСП по Зейскому району Софьянниковой В. Г. о признании незаконным бездействия по неуведомлению о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от 13 октября 2020 года, о возложении обязанности предоставления постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, о признании незаконными действий по списанию 6 ноября 2020 года денежных средств со счета в ПАО Сбербанк в сумме 26 коп., о признании незаконными действий по списанию 6 ноября 2020 года денежных средств со счета в ПАО Сбербанк в сумме 10479 руб. 29 коп.

Прекратить производство по данному административному иску.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий