№ 2а-1022/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ишим Тюменской области 09 августа 2018 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе судьи Засорина М.А., единолично, рассмотрев административное дело № 2а-1022/2018 по административному исковому заявлению Григорова Павла Юрьевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Ишимскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Тюменской области о признании действий судебного пристава – исполнителя Ишимского МОСП незаконными, возложении обязанности прекратить незаконные действия по списанию денежных средств, взыскании понесённых расходов по оказанию юридических услуг
У С Т А Н О В И Л:
Григоров П.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Ишимскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Тюменской области о признании действий судебного пристава – исполнителя Ишимского МОСП Тюменской области по внесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2018 21710/18/72009-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам на основании отмененного судебного приказа незаконными. Обязать прекратить незаконные действия судебного пристава- исполнителя Ишимского МОСП Тюменской области по списанию денежных средств с лицевого счета № открытого в ПАО «Сбербанк России». Взыскать денежные средства в размере 10 750 рублей в качестве понесенных расходов по оказанию юридических услуг.
Требования мотивированы тем, что Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области по гражданскому делу 2- 3739/2015 с административного истца взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 100 683,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 606, 84 рублей в пользу АО «ОТП Банк». На основании принятого судебного акта судебным приставом- исполнителем Ишимского Межрайонного отдела судебных приставов Тюменской области ведется исполнительное производство от 26.04.2018 № о взыскании задолженности по кредитным платежам. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств административный истец не получал. Мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области было вынесено определение от 03.02.2017 года об отмене судебного приказа. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП Тюменской области на основании отмененного в 2017 году судебного приказа, было возбуждено исполнительное производство в 2018 году. Григоров П.Ю. полагает, что судебным приставом - исполнителем без законных на то оснований были нарушены его права и законные интересы, так как, не удостоверившись в силе и неотмененности судебного приказа, без законных на то оснований судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП Тюменской области было возбуждено исполнительное производство и в рамка исполнительного производства снимаются денежные средства с лицевого счета № открытого в ПАО «Сбербанк России». В связи с тем, что исполнительное производство от 26.04.2018 №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам было возбуждено на основании судебного приказа, который был отменён ещё до возбуждения исполнительного производства считает, что его права нарушены незаконными и необоснованными действиями судебного пристава – исполнителя Ишимского МОСП (л.д. 4-12).
Административный истец Григоров П.Ю., извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, суду представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска, так как исполнительное производство в отношении него прекращено. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Отказ от административного иска заявлен добровольно (л.д. 67, 68).
Административные ответчики Ишимский МОСП УФССП по Тюменской, УФССП РФ по Тюменской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 150 КАС РФ - Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
При неявке сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной – суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 195 КАС РФ).
Отказ административного истца Григорова П.Ю. от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Григорова Павла Юрьевича к административным ответчикам Ишимскому МОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании действий судебного пристава – исполнителя Ишимского МОСП незаконными, возложении обязанности прекратить незаконные действия по списанию денежных средств, взыскании понесённых расходов по оказанию юридических услуг.
Прекратить производство по административному делу № 2а-1022/2018 по административному исковому заявлению Григорова Павла Юрьевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Ишимскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Тюменской области о признании действий судебного пристава – исполнителя Ишимского МОСП Тюменской области по внесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2018 № о взыскании задолженности по кредитным платежам на основании отмененного судебного приказа незаконными, обязании прекратить незаконные действия судебного пристава- исполнителя Ишимского МОСП Тюменской области по списанию денежных средств с лицевого счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», взыскании денежных средств в размере 10 750 рублей в качестве понесенных расходов по оказанию юридических услуг - в связи с отказом от административного искового заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области Засорин М.А.