Решение по делу № 2-1537/2015 (2-6059/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-1537/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при секретаре                     Бесединой Д.М.,

с участием:

представителя истца Герман А.С., действующей на основании доверенности от 29.01.2015,

ответчика         Тимофеева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Тимофееву В. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к Тимофееву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору * от **** в размере 56 346,57 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 890,40 рублей.

В обоснование иска указано, что **** между Тимофеевым В.Ю. и АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключен договор банковского счета * с условием кредитования счета. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк выдал Тимофееву В.Ю. банковскую карту MasterCard Standart по программе кредитования «Кредитная карта с грейс-периодом» с лимитом кредитования 70 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23%, с процентной ставкой за пользование кредитом, вынесенным на просрочку 40% (годовых), с размером минимального платежа в погашения основного долга в размере 3% от суммы задолженности. Путем перечисления денежных средств на счет ответчика, банк предоставил кредит в размере 70 000 рублей. Ответчик не выполнил своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов. В соответствии с условиями договора ответчику была направлена телеграмма с уведомлением о возврате кредита в срок до 20.11.2014. До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены. По состоянию на **** сумма задолженности ответчика составляет 56 346,57 рублей, в том числе: сумма основного долга, не погашенная в срок в размере 1 613,52 рублей, сумма основного долга в размере 52 058,07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 1 572,22 рубля, сумма просроченных процентов на основной долг в размере 1 072,59 рублей, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 30,17 рублей.

         В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тимофеев В.Ю. в судебном заседании пояснил, что денежными средствами пользовался, сумму задолженности не оспаривает, просил отсрочить уплату задолженности.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что **** Тимофеев В.Ю. обратился в АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) с заявлением на получение кредитной карты. Банк данное заявление акцептовал и выдал ответчику международную карту MasterCard Standart, установив кредитный лимит 70 000 рублей, процентная ставка за пользование денежными средствами составила 23% годовых, полная стоимость кредита составила 40% годовых (л.д.33-46). Держателю карты открыт банковский счет *. Держатель карты обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (л.д.47-48).

Внеочередным общим собранием акционеров от **** АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принято решение изменить тип акционерного общества АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) на ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Ответчик Тимофеев В.Ю. свои обязательства не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-11).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на **** сумма задолженности ответчика составляет 56 346,57 рублей, в том числе: сумма основного долга, не погашенная в срок в размере 1 613,52 рублей, сумма основного долга в размере 52 058,07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 1 572,22 рубля, сумма просроченных процентов на основной долг в размере 1 072,59 рублей, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 30,17 рублей (л.д. 23).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным.

Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 56 346,57 рублей.

Просьба ответчика о предоставлении отсрочки уплаты задолженности не может быть рассмотрена при разрешении данного дела, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Тимофеева В.Ю., составляет 1 890,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева В. Ю. в пользу ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность в размере 56 346,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890,4 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.

2-1537/2015 (2-6059/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ТрансКапиталБанк"
Ответчики
Тимофеев В.Ю.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
03.06.2015Дело передано в архив
03.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее