Решение по делу № 02-9207/2024 от 15.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-9207/2024 по иску Нестеренко Екатерины Витальевны к адрес «Торговый Дом Спутник» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник» о защите прав потребителей.

От представителя ответчика по доверенности поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения качества оказания услуг.

Истец в суд не явился, извещен.

Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что для полного и объективного рассмотрения данного дела, необходимо назначить судебную экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, окончательный круг которых определен судом с учетом мнения участников процесса и требований гражданско-процессуального законодательства.

Разрешая вопрос о выборе экспертного учреждения, суд находит возможным поручить производство экспертизы ООО «НЭО «ТЭМПЛ», с учетом сроков исполнения экспертиз в данном экспертном учреждении. Оснований не доверять данному экспертному учреждению у суда не имеется.

Расходы по проведению экспертизы суд считает необходимым возложить на ответчика адрес «Торговый Дом Спутник».

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд считает, что в данном случае имеются основания для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 217 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № 2-9207/2024 по иску Нестеренко Екатерины Витальевны к адрес «Торговый Дом Спутник» о защите прав потребителей строительно-техническую экспертизу.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Определить наличие недостатков объекта долевого строительства - квартиры, по адресу адрес, которые возникли вследствие нарушения Застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов и правил (частей таких стандартов, сводов и правил), применяемых на обязательной основе?

2. В случае их наличия, какова причина возникновения - при произведении строительных работ застройщиком или в результате иных причин (производство отделочных работ истцом)?

3. В случае наличия указанных недостатков, определить стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения, с учетом износа квартиры с момента передачи объекта?

4. Определить наличие материалов и конструкций, подлежащих замене, но пригодных для дальнейшего использования и в случае их наличия определить их рыночную стоимость;

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «НЭО «ТЭМПЛ», адрес, адрес вн.тер.г., адрес (тел. телефон-66).

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела 2-9207/2024 по иску Нестеренко Екатерины Витальевны к адрес «Торговый Дом Спутник» о защите прав потребителей.

В целях проведения экспертизы обязать истца предоставить доступ экспертам в обследуемую квартиру.

Расходы по проведению экспертизы отнести на ответчика адрес «Торговый Дом Спутник».

Установить срок для проведения экспертизы в течение месяца с момента поступления гражданского дела в экспертную организацию.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.

Судья фио