Решение по делу № 2-1917/2022 от 06.06.2022

Дело №2-1917/2022

УИД:05RS0012-01-2022-005201-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года                                                                        г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Наврузова В.Г.,

при секретаре Алимирзоевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахламазова Рафика Тажидиновича в лице представителя по доверенности Бабаева М.Б. к АО «Россельхозбанк» и Фатуллаеву Артуру Икзамудиновичу о признании сделки между АО «Россельхозбанк» и Фатуллаевым Артуром Икзамудиновичем в виде договора уступки права денежного требования (цессии) и залогового обременения от 27.01.2022 недействительной в силу ничтожности с приведением сторон в первоначальное положение,

у с т а н о в и л :

Шахламазов Р.Т. в лице представителя по доверенности Бабаева М.Б. к АО «Россельхозбанк» и Фатуллаеву Артуру Икзамудиновичу о признании сделки между АО «Россельхозбанк» и Фатуллаевым Артуром Икзамудиновичем в виде договора уступки права денежного требования (цессии) и залогового обременения от 27.01.2022 недействительной в силу ничтожности с приведением сторон в первоначальное положение.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 01.11.2021 г.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела в суд не обращались.

До начала судебного заседания от представителя ответчика АО «Россельхозбанк» по доверенности Магомедовой З.М. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы по месту нахождения ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления Шахламазова Р.Т., иск им предъявлен к ответчикам АО «Россельхозбанк», которое находится в г. Махачкала, и Фатуллаеву А.И., который также проживает в г. Махачкала.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении не указан адрес ответчиков в пределах территории г. Дербента Республики Дагестан, в связи с чем данное исковое заявление не относится к территориальной подсудности Дербентского городского суда Республики Дагестан.

Данное дело не может быть рассмотрено в Дербентском городском суде исходя из положений ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) поскольку в исковом заявлении не заявлены требования о правах на земельные участки или другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики не находятся на территории г. Дербента, суд полагает, что настоящее дело было принято Дербентским городским судом РД к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом ходатайства ответчика, дело должно быть передано по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1917/22 по иску Шахламазова Рафика Тажидиновича в лице представителя по доверенности Бабаева М.Б. к АО «Россельхозбанк» и Фатуллаеву Артуру Икзамудиновичу о признании сделки между АО «Россельхозбанк» и Фатуллаевым Артуром Икзамудиновичем в виде договора уступки права денежного требования (цессии) и залогового обременения от 27.01.2022 недействительной в силу ничтожности с приведением сторон в первоначальное положение, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                        В.Г. Наврузов.

Дело №2-1917/2022

УИД:05RS0012-01-2022-005201-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года                                                                        г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Наврузова В.Г.,

при секретаре Алимирзоевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахламазова Рафика Тажидиновича в лице представителя по доверенности Бабаева М.Б. к АО «Россельхозбанк» и Фатуллаеву Артуру Икзамудиновичу о признании сделки между АО «Россельхозбанк» и Фатуллаевым Артуром Икзамудиновичем в виде договора уступки права денежного требования (цессии) и залогового обременения от 27.01.2022 недействительной в силу ничтожности с приведением сторон в первоначальное положение,

у с т а н о в и л :

Шахламазов Р.Т. в лице представителя по доверенности Бабаева М.Б. к АО «Россельхозбанк» и Фатуллаеву Артуру Икзамудиновичу о признании сделки между АО «Россельхозбанк» и Фатуллаевым Артуром Икзамудиновичем в виде договора уступки права денежного требования (цессии) и залогового обременения от 27.01.2022 недействительной в силу ничтожности с приведением сторон в первоначальное положение.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 01.11.2021 г.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела в суд не обращались.

До начала судебного заседания от представителя ответчика АО «Россельхозбанк» по доверенности Магомедовой З.М. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы по месту нахождения ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления Шахламазова Р.Т., иск им предъявлен к ответчикам АО «Россельхозбанк», которое находится в г. Махачкала, и Фатуллаеву А.И., который также проживает в г. Махачкала.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении не указан адрес ответчиков в пределах территории г. Дербента Республики Дагестан, в связи с чем данное исковое заявление не относится к территориальной подсудности Дербентского городского суда Республики Дагестан.

Данное дело не может быть рассмотрено в Дербентском городском суде исходя из положений ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) поскольку в исковом заявлении не заявлены требования о правах на земельные участки или другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики не находятся на территории г. Дербента, суд полагает, что настоящее дело было принято Дербентским городским судом РД к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом ходатайства ответчика, дело должно быть передано по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1917/22 по иску Шахламазова Рафика Тажидиновича в лице представителя по доверенности Бабаева М.Б. к АО «Россельхозбанк» и Фатуллаеву Артуру Икзамудиновичу о признании сделки между АО «Россельхозбанк» и Фатуллаевым Артуром Икзамудиновичем в виде договора уступки права денежного требования (цессии) и залогового обременения от 27.01.2022 недействительной в силу ничтожности с приведением сторон в первоначальное положение, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                        В.Г. Наврузов.

2-1917/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шахламазов Рафик Тажидинович
Ответчики
Фатуллаев Артур Икзамудивночи
АО "Россельхозбанк"
Другие
Бабаев Мурад Балабекович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее