Решение по делу № 2-3006/2019 от 01.11.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                       25 декабря 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         С.О.А.

при секретаре                                                    М.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района <адрес> к ТУ Росимущества по <адрес>, МИФНС России по <адрес> о признании жилого помещения выморочным и признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

                                              УСТАНОВИЛ:

Администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества по <адрес>, МИФНС России по <адрес> о признании жилого помещения выморочным и признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Истец либо его представитель в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района <адрес> к ТУ Росимущества по <адрес>, МИФНС России по <адрес> о признании жилого помещения выморочным и признании права муниципальной собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья        /подпись/                                                                  С.О.А.

                -----------------------------------------¬

                ¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

                ¦подпись судьи _______________________ ¦

                ¦                                        ¦

                ¦Наименование должности                  ¦

                ¦уполномоченного работника аппарата      ¦

                ¦федерального суда общей юрисдикции      ¦

                ¦                                        ¦

                ¦                 _______________________¦

                ¦                   (Инициалы, фамилия) ¦

                ¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

                L-----------------------------------------