Решение по делу № 2-1911/2021 от 20.07.2021

                          Дело № 2-1911/2021

                    УИД: 26RS0012-01-2021-002918-33

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 сентября 2021 года                                                                          г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Елены Олеговны, Карташовой Лилии Олеговны, Агеевой Ларисы Олеговны и Зиновьева Олега Григорьевича к Администрации г. Ессентуки о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Е.О., Карташова Л.О., Агеева Л.О. и Зиновьев О.Г. обратились в суд с иском к администрации г. Ессентуки о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая являлась матерью истцов Зиновьевой Е.О., Карташовой Л.О., Агеевой Л.О., а также супругой истца Зиновьева О.Г.

После смерти ФИО5 наследниками принявшим наследство являются истцы, что подтверждается наследственным делом №, находящемся в производстве нотариуса Ессентукского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО14

На момент оформления наследственных прав истцы не имели возможности оформить свои права на объект недвижимого имущества: квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по причине того, что на дату смерти ФИО5 данное недвижимое имущество было зарегистрировано за другим лицом на основании договора купли продажи от 11.01.2018 г., заключенного между наследодателем ФИО5 и ФИО2

В свою очередь, поскольку расчет по вышеуказанной сделке не был произведен, наследники ФИО5 были вынуждены обратиться в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжения сделки, прекращении права собственности и возврате имущества.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края по гражданскому делу № от 06.03.2020 года в удовлетворении заявленного иска было отказано, не согласившись с вышеназванным решением уполномоченными представителями истцов была подана апелляционная жалоба.

Определением Ставропольского краевого суда от 17.07.2021 г. суд апелляционной инстанции постановил: Решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 06 марта 2020 года - отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Зиновьевой Елены Олеговны, Карташовой Лилии Олеговны, Агеевой Ларисы Олеговны, Зиновьева Олега Григорьевича к ФИО2, Кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» ИНН №, ОГРН №, РФ, <адрес>, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий расторжения сделки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 11 января 2018 года, кадастровый №, обшей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 3, расположенной по адресу: <адрес>А, заключенный между ФИО5 (продавец) и ФИО2 (покупатель);

Применить последствия расторжения сделки - договора купли-продажи квартиры от 11 января 2018 года;

Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>А, на основании договора купли-продажи квартиры от 27.08.2019 года, произведенную 30.08.2019 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю №.

Вышеуказанное решение суда истцами было направлено в Росреестр, после чего право собственности ФИО4 было погашено. Далее истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство истцам было отказано, в обоснование отказа нотариус указал, что согласно сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии» по Ставропольскому краю № № от 15.06.2021 г. указанное недвижимое имущество за умершей не значится.

После чего, истцы обратились в Росреестр с просьбой разъяснить порядок восстановления записи наследодателя ФИО16., в связи с расторжением договора, на основании которого было погашено её право, на что им было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку восстановление погашений регистрационной записи невозможно, также как и невозможно внесение в ЕГРН новой регистрационной записи за умершей ФИО17.

Просят суд:

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Зиновьевым О.Г. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, из них на ? долю в праве пережившего супруга, ? долю в праве в порядке наследования но закону.

Признать за Зиновьевой Е.О. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.

Признать за Карташовой Л.О. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.

Признать за Агеевой Л.О. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кв. ЗА, в порядке наследования по закону.

В резолютивной части решения суда указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за Зиновьевым О.Г., на 1/8 долю в вправе общей долевой собственности за Зиновьевой Е.О., на 1/8 долю в вправе общей долевой собственности за Карташовой Л.О., на 1/8 долю в вправе общей долевой собственности за Агеевой Л.О. на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Зиновьева Е.О., Карташова Л.О., Агеева Л.О., Зиновьев О.Г. и их представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Ессентуки в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От представителя по доверенности ФИО11 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица нотариус Ессентукского нотариального округа ФИО14 и представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явились будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Представили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, гражданское дело №, истребованные по запросу суда, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено и следует из материалов наследственного дела №, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки 22 мая 2019 года составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии №.

Из ст. 1110 ГК РФ следует, что наследство является единым целым, поэтому наследство может быть принято наследником как единое целое.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с законом, статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Наследники умершего вправе подать в суд иски о включении спорного имущества в наследственную массу либо ставить вопрос о признании за ними права собственности на имущество в порядке наследования.

В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав... Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования... (абз.2,3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Конституция РФ в ч. 1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод.

После смерти ФИО5 наследниками принявшим наследство являются истцы, что подтверждается наследственным делом №.

На момент оформления наследственных прав истцы не имели возможности оформить свои права на объект недвижимого имущества: квартиру с кадастровым номером: 26:30:120107:122, общей площадью 95,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по причине того, что на дату смерти ФИО5 данное недвижимое имущество было зарегистрировано за другим лицом на основании договора купли продажи от 11.01.2018 г., заключенного между наследодателем ФИО5 и ФИО2

В свою очередь, поскольку расчет по вышеуказанной сделке не был произведен, наследники ФИО5 были вынуждены обратиться в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжения сделки, прекращении права собственности и возврате имущества.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края по гражданскому делу № от 06.03.2020 года в удовлетворении исковых требований Зиновьевой Е.О., Карташовой Л.О., Агеевой Л.О., Зиновьева О.Г. к ФИО2, Кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение», ФИО3, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий расторжения сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.07.2020 года решение Ессентукского городского суда от 06.03.2020 года отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования Зиновьевой Е.О., Карташовой Л.О., Агеевой Л.О., Зиновьева О.Г. к ФИО2, Кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение», ФИО3, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий расторжения сделки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Суд расторг договор купли-продажи квартиры от 11 января 2018 года, кадастровый №, обшей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 3, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО5 (продавец) и Бушковой Ю.В. (покупатель);

Применил последствия расторжения сделки - договора купли-продажи квартиры от 11 января 2018 года.

Аннулировал запись о государственной регистрации права собственности Толмачевой Т.А. на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю №.

В остальной части исковых требований судом отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2020 год апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.07.2020 года оставлено без изменений.

Вышеуказанное решение суда истцами было направлено в Росреестр, после чего право собственности Толмачевой Т.А. было погашено. Далее истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство истцам было отказано, в обоснование отказа нотариус указал, что согласно сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии» по Ставропольскому краю № № от 15.06.2021 г. указанное недвижимое имущество за умершей не значится.

После чего, истцы обратились в Росреестр с просьбой разъяснить порядок восстановления записи наследодателя ФИО5, в связи с расторжением договора, на основании которого было погашено её право, на что им было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку восстановление погашений регистрационной записи невозможно, также как и невозможно внесение в ЕГРН новой регистрационной записи за умершей ФИО5

На основании п. 34 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 г. от 29 мая 2012 г., наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании п. 8 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 г. от 29 мая 2012 г., при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует право наследования.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как указано в статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных истцами исковых требований в полном объеме.

В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание; поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств; в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд по заявленному требовании, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право; судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204 - 207 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски о признании права на недвижимое имущество относятся к числу исков об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, решения по которым, являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

На основании ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости. В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда, либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьевой Елены Олеговны, Карташовой Лилии Олеговны, Агеевой Ларисы Олеговны и Зиновьева Олега Григорьевича к Администрации г. Ессентуки о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Зиновьевой Любови Ивановны, умершей 06 мая 2019 года.

Признать за Зиновьевым Олегом Григорьевичем право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на Квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, из них на ? долю в праве пережившего супруга, ? долю в праве в порядке наследования по закону.

Признать за Зиновьевой Еленой Олеговной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на Квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Карташовой Лилией Олеговной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на Квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.

Признать за Агеевой Ларисой Олеговной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на Квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.

Вступившее в законную силу, решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за Зиновьевым Олегом Григорьевичем, на <данные изъяты> долю в вправе общей долевой собственности за Зиновьевой Еленой Олеговной, на <данные изъяты> долю в вправе общей долевой собственности за Карташовой Лилией Олеговной, на <данные изъяты> долю в вправе общей долевой собственности за Агеевой Ларисой Олеговной на Квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья                                        В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2021 года.