Решение по делу № 2-1333/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-1333/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                            г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                 Пшеничной Т.С.,

при помощнике судьи                         Кузнецовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ», Швецову Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии,

установил:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) обратился с исковым заявлением к ООО «ДВ», Швецову Д.В., в котором с учетом утонения просил взыскать в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от 14 апреля 2021 года в размере 189 044,10 руб., из которых 159 007,61 руб. – сумма гарантии, выплаченной по требованию, 8 381,67 руб. – проценты, 21 354,82 руб. – неустойка по состоянию на 16 марта 2022 года. Также просили взыскать сумму неуплаченных процентов в размере 13% на сумму основного долга за период с 11 января 2022 года по день фактического погашения основного долга; неустойку по день вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 691,08 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 14 апреля 2021 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ООО «ДВ» заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, согласно условиям которого банк предоставляет банковскую гарантию в обеспечении надлежащего исполнения обязательств ООО «ДВ» перед ФИО по государственному контракту № на поставку продуктов питания от 19 апреля 2021 года. 14 апреля 2021 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Швецовым Д.В. заключен договор поручительства. 15 октября 2021 года в ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» поступило требование от ФИО об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 159 097,61 руб. в связи с неисполнением ООО «ДВ» своих обязательств по контракту. 20 октября 2021 года Банком произведена уплата бенифициару денежной суммы. 15 ноября 2021 года банком были направлены уведомления в адрес заемщика и поручителя о нарушении обязательств по договору.

Представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) Смолина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнённого расчета.

Ответчик Швецов Д.В., являющийся директором ООО «ДВ» в судебном заседании пояснил о готовности выплатить сумму банковской гарантии в размере 159 000 руб., просил отказать в неустойке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

Гарант не вправе требовать от принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, если соглашением гаранта с принципалом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 373 ГК РФ банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела директором ООО «ДВ» является Швецов Д.В., что подтверждается выпиской Единого государственного реестра юридических лиц.

14 апреля 2021 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (Гарант) и ООО «ДВ» (Принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии № согласно которому Гарант по просьбе Принципала предоставляет на условиях договора в обеспечении обязательств принципала перед указанным в п.1.3 договора бенефициаром банковскую гарантию.

Согласно п.1.3 договора, Бенефициаром по выдаваемой гарантии является ФИО по государственному контракту №№ на поставку продуктов питания.

Сумма банковской гарантии определена в размере 343143 руб.

Одновременно 14 апреля 2021 года между Швецовым Д.В. (поручитель) и АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать за ненадлежащее исполнение ООО «ДВ» либо его правопреемником денежных обязательств перед Банком, возникающих из договора о предоставлении банковской гарантии №

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ДВ» перед ФИО 08 октября 2021 года в адрес АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) было направленно требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

Общий размер суммы, включаемой в требование по банковской гарантии составил 159 007,63 руб.

Во исполнение условий договора, Банк предоставил бенефициару денежные средства в размере 159 007,61 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20 октября 2021 года.

Согласно п. 3.6 договора о предоставлении банковской гарантии, при осуществлении платежа по гарантии принципал обязан возместить гаранту уплаченные гарантом бенефициару суммы в течение 10 рабочих дней с даты осуществления платежа (списания денежных средств со счета гаранта).

За отвлечение гарантом денежных средств для осуществления платежа по гарантии принципал обязан уплатить гаранту проценты в размере 13% годовых.В соответствии с пунктом 6.1 договора о предоставлении банковской гарантии в случае нарушения срока внесения вознаграждения за выдачу гарантии, возмещённая сумма уплаченных бенефициару по гарантии, либо срока уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.7 указанного договора, гарант вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ООО «ДВ» перед Банком по договору о предоставлении банковской гарантии от 14 апреля 2021 года № по состоянию на 16 марта 2022 года составила 189 044,10 руб., из которых 159 007,61 руб. – просроченная задолженность по гарантии, 8 381,67 руб. – неуплаченные проценты, 21 654,82 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по возврату денежных средств, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств суду не представлено, на сегодняшний момент имеется задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии, требования истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.3.7 договора о предоставлении банковской гарантии № от 14 апреля 2021 года за отвлечение Гарантом денежных средств для осуществления платежа по Гарантии Принципал обязан уплатить Гаранту проценты в размере 13% годовых. Указанные в настоящем пункте проценты не являются штрафной санкцией.

Уплата процентов осуществляется в валюте, в которой Гарант осуществил платёж по Гарантии до 15 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, в котором в соответствии с требованиями п.3.6 Договора Принципал обязан возместить Гаранту платёж по Гарантии. В случае нарушения предусмотренных в п. 3.6 Договора обязательств, проценты уплачиваются Принципалом ежемесячно 15 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, в котором произведено их начисление.

Проценты начисляются на не возмещённый Принципалом остаток суммы осуществлённого Гарантом платежа по Гарантии на начало каждого дня из расчёта фактического количества дней в месяце, году. Проценты начисляются Гарантом ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число включительно, а в месяц полного возмещения Принципалом осуществлённого Гарантом платежа по Гарантии - в день полного возмещения платежа. При этом начисление процентов осуществляется: за первый месяц - со дня, следующего за днём осуществления платежа по Гарантии по 31 (28,29,30) число месяца включительно; за месяц, в котором будет осуществлено полное возмещение Принципалом уплаченных Гарантом сумм по Гарантии - по день полного возмещения платежа по Гарантии (включительно).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов, по договору о предоставлении банковской гарантии № от 14 апреля 2018 года, начисляемые на сумму основного долга в размере 13% годовых, начиная с 17 марта 2022 по день уплаты суммы основного долга или его соответствующей части, также являются законными и обоснованными.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать 4 691,08 руб. по 2 345,54 руб. с каждого в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 14 от 11 января 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ», Швецову Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ», адрес юридического лица: (адрес), ОГРН № Швецова Д.В., (дата) года рождения, уроженца г.***, зарегистрированного по месту жительства (адрес), паспорт гражданина РФ серия №, в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии №№ от 14 апреля 2021 года в размере 189044 рубля 10 копеек, в том числе сумма гарантии, выплаченной Гарантом Бенефициару по требованию 159007 рублей 61 копейка, проценты по состоянию на 16 марта 2022 года в размере 8381 рубль 67 копеек, неустойка по состоянию на 16 марта 2022 года в размере 21654 рубля 82 копейки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ», адрес юридического лица: г(адрес), ОГРН №, Швецова Д.В., (дата) года рождения, уроженца г.***, зарегистрированного по месту жительства г(адрес), паспорт гражданина РФ серия №, в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) по договору о предоставлении банковской гарантии №Г-7182185586/16 от 14 апреля 2021 года проценты, начисленные на сумму основного долга (сумму выплаты гарантии) в размере 159007 рублей 61 копейка, исходя из договорной процентной ставки 13% за период с 17 марта 2022 года по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ», адрес юридического лица: (адрес), ОГРН № Швецова Д.В., (дата) года рождения, уроженца г.***, зарегистрированного по месту жительства (адрес), паспорт гражданина РФ серия № в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4691 рубль 08 копеек по 2345 рублей 54 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                    Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2022 года

Судья                Т.С. Пшеничная