Решение по делу № 2-763/2023 от 09.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 февраля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2023 по иску СНТ "Сборщик" к Суворову Антону Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации м.р Ставропольский Самарской области, умершего ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в рамках владения наследодателем участком расположенным по адресу: <адрес>

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса нотариального округа Ставропольского района Самарской области Мухиной Т.В. следует, что наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело ), принявшим наследство по закону является: сын Суворов Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ ГУ МВД России по Самарской области, Суворов Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда – выселение (<адрес>).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики Администрации м.р Ставропольский Самарской области, наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заменены на надлежащего ответчика: Суворова Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика (по последнему известному месту жительства), по следующим основаниями.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по делу является наследник Суворов Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по месту последнему известному месту жительства ответчика, то есть в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-763/2023 по иску СНТ "Сборщик" к Суворову Антону Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам - передать на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области (445037, Самарская область, г. Тольятти, Новый проезд, 4).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0027-01-2023-000024-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 февраля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2023 по иску СНТ "Сборщик" к Суворову Антону Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации м.р Ставропольский Самарской области, умершего ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в рамках владения наследодателем участком расположенным по адресу: <адрес>

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса нотариального округа Ставропольского района Самарской области Мухиной Т.В. следует, что наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело ), принявшим наследство по закону является: сын Суворов Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ ГУ МВД России по Самарской области, Суворов Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда – выселение (<адрес>).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики Администрации м.р Ставропольский Самарской области, наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заменены на надлежащего ответчика: Суворова Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика (по последнему известному месту жительства), по следующим основаниями.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по делу является наследник Суворов Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по месту последнему известному месту жительства ответчика, то есть в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-763/2023 по иску СНТ "Сборщик" к Суворову Антону Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам - передать на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области (445037, Самарская область, г. Тольятти, Новый проезд, 4).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0027-01-2023-000024-43

2-763/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СНТ "Сборщик"
Ответчики
наследники умершего Суворова Александра Степановича
Суворов Антон Александрович
Другие
Ножнин Василий Николаевич
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Безденежный Д.В.
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее