Решение по делу № 2-457/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-457/2020

УИД: 52RS0048-01-2020-000814-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 15 сентября 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С. А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуховой Ирины Валерьевны к Большаковой Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кожухова И.В. обратилась в суд с иском к Большаковой Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере 539 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, Кожухова И.В. уменьшила сумму долга на 5 000 рублей в связи с частичной оплатой долга ответчиком. Требует взыскать с ответчика в ее пользу 588 000 рублей и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 9 130 рублей.

Кожухова И.В. в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Как следует из искового заявления, 8 августа 2017г. Кожухова И.В. дала в долг денежные средства в сумме 649000 рублей Большаковой Е.В. В подтверждение договора займа и передачи денежных средств, Большакова Е.В. собственноручно написала расписку.

Кожухова И.В. неоднократно обращалась к Большаковой Е.В. с просьбами о возврате долга, однако, до настоящего времени долг в полном объеме Большакова Е.В. ей не выплатила.

В начале марта 2018 года Кожухова И.В. направила Большаковой Е.В. требование об уплате долга, был установлен срок для возврата. За период 2019-2020 годы в погашение долга Большакова Е.В. выплатила 56 000 рублей и 10.08.2020 выплатила 5 000 рублей. Остаток долга составляет 588 000 рублей. Большакова Е.В. не оспаривает оставшуюся сумму долга, но и не выплачивает, ссылаясь на финансовые трудности.

На основании ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Большаковой Е.В. сумму долга в размере 588 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9130 рублей.

Ответчик Большакова Е.В. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом (л.д.20,24). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело без участия истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что Кожухова И.В. передала Большаковой Е.В. денежные средства в долг в размере 649 000 рублей. В случае просрочки платежа, Большакова Е.В. обязалась выплачивать 10% от суммы за каждый месяц просрочки. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 08.08.2020. Сведения об обязательстве ответчика вернуть указанные денежные средства в определенный срок, отсутствуют (л.д.16).

В течение 2019-2020 г.г. ответчик вернула часть денежных средств – 56 000 руб. и 10.08.2020 - 5 000 рублей. Всего- 61 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга, которая оставлены без удовлетворения (л.д.10).

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Подлежат взысканию с Большаковой Е.В. в пользу Кожуховой И.В. денежные средства в размере 588 000 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, Кожухова И.В. уплатила госпошлину в размере 9130 рублей.

В ходе рассмотрения дела, она уменьшила сумму иска до 588 000 рублей. С указанной суммы подлежит уплате госпошлина в размере 9 080 рублей. Разница от уплаченной госпошлины и подлежащей взысканию в связи с уменьшением суммы иска, составляет 50 рублей. Данные денежные средства подлежат возвращению истцу.

Иск удовлетворяется судом в полном объеме. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплата госпошлины в сумме 9 080 рублей. Данные расходы подтверждаются квитанцией (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кожуховой Ирины Валерьевны - удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Елены Владимировны пользу Кожуховой Ирины Валерьевны денежные средства - долг по договору займа в размере 588 000 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Большаковой Елены Владимировны пользу Кожуховой Ирины Валерьевны судебные расходы по уплате государственной пошлины – 9080 (девять тысяч восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.