Решение по делу № 2-213/2022 (2-4938/2021;) от 27.09.2021

Дело № 2-213/2022

64RS0043-01-2021-007458-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                          город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалеве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения за жилое помещение в размере 325000 руб., убытки в размере 4000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5000 руб.

Слушание дела было назначено на 05 апреля 2022 года, отложено на 22 апреля 2022 года. Однако истец, будучи извещенный надлежащим образом, о явке в суд, в судебные заседания не явился, причин неявки в судебные заседания суду неизвестны, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Тютюкина