Решение по делу № 1-94/2019 от 23.08.2019

.                               Дело в„– 1 – 94/2019 РіРѕРґ

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

именем Российской Федерации

5 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°     СЃ. Пестрецы                             

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х.,

подсудимого Замалеев А.И., его защитника – адвоката Захарова В.Я., представившего удостоверение №1697 и ордер №127472,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Замалеев А.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Замалеев А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес> Республики Татарстан, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. С целью реализации своего преступного умысла Замалеев А.И. в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели хищения, не имея удостоверения на право управления транспортными средствами и соответствующего разрешения владельца и пользователя, имея при себе ключи от автомобиля «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Потерпевший №1, открыв его, путем свободного доступа, проник в салон, где сел на водительское место, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного выше автомобиля, включил передачу, с места происшествия уехал и неправомерно управлял автомобилем «Opel Astra», государственный регистрационный знак Т 136 РМ 116 rus до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым неправомерно завладел указанным выше транспортным средством.

Подсудимый Замалеев А.И. вину в предъявленном обвинении признал, все изложенные в обвинительном акте обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил угон автомобиля «Opel Astra», принадлежащего Потерпевший №1

    РљСЂРѕРјРµ его признательных показаний РІРёРЅР° Замалеев Рђ.И. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов ее муж Шамиль на принадлежащем ей автомобиле Opel Astra, государственный регистрационный знак № уехал на работу. Домой привезли его друзья примерно в 23-24 часа. Муж находился в состоянии алкогольного опьянения. С его слов, после работы тот вместе со своим другом Райнуром поехал на ее автомобиле в д. Шали. Там с Райнуром и с ранее ему незнакомым Замалеев А.И. в бане Алмаза по адресу: д<адрес>, совместно распивали спиртное. После того как те опьянели, Райнур вызвал брата Раниля, который развез их по домам. Ключ от автомобиля Шамиль забыл в бане. Со слов мужа управлять автомобилем он никому разрешения не давал. Автомобиль остался у дома Алмаза в д. Шали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ей на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции, которые спросили, кому принадлежит автомобиль Opel Astra и кто на ней ездит, на что она ответила, что данный автомобиль принадлежит ей и что на ней ездит ее муж. В это время муж находился дома. После сотрудники полиции сообщили ей, что на ее автомобиле ездят неизвестные, которые ограбили магазин в с. Пестрецы. Они сразу подумали, что на автомобиле ездит Алмаз, поскольку ключ от автомобиля остался в бане. Затем ее муж поехал в <адрес>. Примерно в 18 часов ей позвонил муж и сообщил, что ее автомобиль под управлением Алмаза перевернулась близ СНТ «Заречье» Пестречинского района РТ. Алмаз и его друг были в состоянии алкогольного опьянения. После этого ее автомобиль был осмотрен сотрудниками полиции, изъята и с помощью эвакуатора перевезена на штраф-стоянку «Азино» г. Казани. Ее автомобиль получил повреждения. Лично он и ее муж управлять автомобилем Алмазу разрешения не давали, соответственно тот его угнал. Сама она с Алмазом не знакома и их автомобилем Алмаз никогда ранее не управлял. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ей был возвращен, ущерб от ДТП до настоящего времени ей не возмещен. За содеянное просит наказать Замалеев А.И. в соответствии с законом;

показаниями свидетеля ФИО1, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов он на автомобиле Opel Astra, государственный регистрационный знак № уехал на работу. Автомобиль зарегистрирован на ее супругу Гулину. Примерно в 17 часов он со своим другом Райнуром на данном автомобиле поехали к другу Райнура - Замалеев А.И. в д. Шали. До этого он с Алмазом знаком не был. С собой взяли спиртное. Подъехав к дому Алмаза, он оставил машину возле его дома и пошли в баню. Там они совместно распили спиртное и он опьянел. Ключ от автомобиля он положил в бане на скамейку, где его и забыл. Свои документы - это водительское удостоверение, полис ОСАГО на машину и техталон он оставил в бардачке автомобиля. Когда спиртное закончилось Райнур позвонил своему брату Ранилю, который приехав увез их в <адрес> по домам. Уехали от Алмаза примерно в 23 часа, автомобиль остался возле дома Алмаза. Домой его привезли примерно в 24 часа. Управлять их автомобилем он никому разрешения не давал, в том числе и Алмазу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов его жене позвонили сотрудники полиции и сообщили, что на их автомобиле ездят неизвестные, которые ограбили магазин в <адрес>. Он сразу подумал, что автомобилем может управлять только Алмаз у которого он в бане забыл ключи. После он ушел к Райнуру, чтобы доехать в <адрес>, однако Райнур не поехал, после чего он поехал на такси. По приезду в полицию <адрес> ему стало известно, что на их автомобиле Алмаз со своим другом перевернулась близ СНТ «Заречье» Пестречинского района РТ. Алмаз и его друг были в состоянии алкогольного опьянения. После он на такси поехал до места ДТП. Осмотрев автомобиль сотрудники полиции его изъяли и на эвакуаторе увезли на штраф-стоянку «Азино» <адрес>. Автомобиль получил повреждения. Управлять автомобилем его жена Алмазу, также разрешения не давала;

показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 05 минут к его дому на автомашине «Опель Астра», темно-серого цвета, с государственным номером № подъехал его друг Замалеев А.И.. Тот был один, и находился за рулем данной автомашины в состоянии алкогольного опьянения. Ему было известно, что у него машины нет и он спросил у него откуда у него данная машина, на что тот ему ответил, что оставил его друг. Далее они с ним до утра катались по д. Шали и совместно распивали алкогольные напитки, водку и пиво которые они покупали в кафе «Альбина» д. Шали. Утром около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ они решили съездить <адрес> к друзьям. По дороге в <адрес> он уснул от выпитого спиртного. Проснулся около 9 часов 30 минут. В это время они поехали из <адрес> в <адрес> для того, чтобы купить там водку. Приехав <адрес> в магазине «Рябинушка» купили 2 бутылки водки «Старая Казань» объемом по 0,5 литров. После чего поехали в <адрес>, по дороге совместно распивали купленную водку. Остановившись около леса в <адрес> совместно допили водку и поехали в <адрес>. Около 13 часов 25 минут они подъехали к магазину «Раздолье» по адресу: <адрес>. Денег на тот момент у них уже не осталось. Он думал, что хозяин магазина его знакомый Рашид разрешит ему взять с магазина в долг спиртное и сигареты. Алмаз оставался в автомашине, а он зашел в магазин. Зайдя в магазин он попросил у продавца дать ему пива и сигареты в долг. Та ему предложила пиво «Хмельные раки», объемом 1,35 литра и «Бирштайн» объемом 1,35 литра. Взяв эти две бутылки пива с полки та поставила их на прилавок. После чего, он попросил её дать ему сигарет. Та показала все сигареты, которые у них имеются, и он взял из коробки одну пачку сигарет «LD clab». После этого он взял с прилавка 2 бутылки пива и не заплатив за товар вышел из магазина, думая что взял их в долг. Пиво и сигареты положил на заднее сиденье автомобиля. После этого за ним вслед выбежала продавщица данного магазина и стала требовать у него, чтобы он заплатил за пиво и сигареты. Однако он сел в машину и они уехали в сторону <адрес>. Во время движения по <адрес> их стал преследовать автомобиль Mitsubishi Outlander, государственный номер В №. За рулем сидела женщина, которая сигналила, махала рукой, подавая знак, чтобы они остановились. Он сказал Алмазу, чтобы тот не останавливался. Доехав до <адрес>, они выехали на обгон, где оторвались от автомобиля Mitsubishi Outlander. Далее они заехали в сторону СНТ «Заречье», где распили похищенные им пиво и курили сигареты. После Алмаз сел за руль автомашины «Опель Астра» и они поехали через поле в д. Шали к себе домой. По дороге он уснул. Через некоторое время его разбудил Алмаз. Автомобиль «Опель Астра» был перевернут и находился на обочине дороги. Далее он вылез из автомашины со стороны водительской двери, так как машина лежала на правом боку. Бросив машину, он с Алмазом пешком направились в сторону СНТ «Заречье», для того, чтобы найти трактор и вытащить машину. По пути следования к ним подъехали сотрудники полиции и их доставили в отдел полиции, где они дали показания. О том, что Алмаз угнал вышеуказанный автомобиль «Опель Астра» он узнал от сотрудников полиции. К угону он отношения не имеет (Том №, л.д. 74-76);

показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду ее неявки, согласно которым она работает продавцом в магазине «Раздолье» ИП «Исхакова», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов она заступила продавцом на работу в магазин «Раздолье». Примерно в 13 часов 25 минут в магазин зашел незнакомый ей молодой человек, который в настоящее время ей известен как ФИО2 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Тот подошел к прилавку и попросил ее продать ему пиво и сигареты. Забрав с прилавка 2 бутылки пива и сигареты, тот не заплатив вышел из магазина. Рядом с магазином стоял автомобиль «Опель Астра», темно серого цвета, с государственным номером №, за рулем которого находился другой незнакомый ей молодой человек. На улице она потребовала заплатить за товар, на что ФИО2 ответил: «Завезем», сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля и уехали. Кто был за рулем данного автомобиля ей неизвестно. После этого она позвонила хозяйке магазина Альбине, которой сообщила марку и государственный регистрационный номер автомобиля (Том №, л.д. 77-79);

показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 17 часов он с Шамилем работал в ООО «Казанская ДСК» и после того как отработали Шамиль предложил ему совместно выпить спиртное, на что он согласился и предложил поехать к нему домой в д. Шали. В то время на его номер сотового телефона позвонил Алмаз проживающий по адресу: <адрес> предложил приехать к нему в баню, на что он согласился. Шамиль и Алмаз до этого времени между собой знакомы не были. С собой у него была 1 бутылка водки объемом 0,5 литров, у Шамиля были две бутылки пива по 1,5 литра каждая. Подъехав к д. Шали, на улице их встретил Алмаз, которого они посадили в машину и поехали к нему домой. Подъехав к дому Алмаза, Шамиль оставил свою машину на улице возле дома Алмаза. Шамиль запер двери машины и они пошли в баню. В бане они совместно распили спиртное. Ключ от машины Шамиль Алмазу не передавал и пользоваться им разрешения не давал. Шамиль находился в состоянии алкогольного опьянения и садиться за руль машины и доехать на ней до г. Казани отказался. После чего он позвонил своему брату Ранилю и попросил его приехать. Дождавшись в бане приезда Раниля, они вышли из бани и он с Шамилем уехали. От Алмаза они уехали примерно в 23 часа. Машина Шамиля осталась в том же месте. Шамиля они довезли до дома примерно к полуночи, после чего Раниль также увез его домой. На следующий день примерно в 12 часов к нему домой пришел Шамиль, который попросил его съездить к Алмазу, чтобы забрать машину. Созвонившись с Алмазом последний сказал ему, что его нет дома, а ключи от машины находятся у него и попросил приехать к 16 часам. Затем Шамиль ушел. В 15 часов Шамиль вновь пришел к нему домой и сообщил ему, что звонили из полиции и сообщили, что его машину угнали, совершили на ней ДТП и перевернулись. В совершении угона подозревали Алмаза. После этого Шамиль ушел и что произошло дальше ему неизвестно (Том №, л.д. 80-82);

показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов его брат Райнур позвонил ему на сотовый телефон и попросил приехать в д. Шали, чтобы довести его в г. Казань. Со слов брата тот со своим другом Шамилем приехали в <адрес> на автомобиле Шамиля, однако поскольку они были пьяны уехать не могут. Согласившись, он на своем автомобиле Opel Astra из г. Казани выехал в д. <адрес> РТ. По указанному адресу он приехал примерно к 23 часам, где напротив дома был припаркован автомобиль Opel Astra. Его брат Райнур, Шамиль и еще один неизвестный парень его встретили на улице, после чего его брат с Шамилем сели в машину и он их довез до г. Казань. Третий парень остался у дома. Сначала он довез Шамиля, затем Райнура, а после поехал к себе домой (Том №, л.д. 83-84);

показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду ее неявки, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ в ее магазине «Раздолье», расположенном по адресу: <адрес> работала ФИО5 В 13 часов 38 минут на своем автомобиле Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №, она выезжала со двора <адрес>. Она была с дочерью. В это время ей на мобильный телефон позвонила ФИО5 и сообщила, что только что из ее магазина неизвестный молодой человек похитил две бутылки пива и пачку сигарет. Также та сообщила, что этот парень, сел в автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т №, темно-серого цвета. Она сразу позвонила в полицию и сотрудникам полиции сообщила о случившимся. Проехав по <адрес> мимо здания отдела полиции, ООО «Теплострой» <адрес> на перекрестке свернула на право по главной дороге и проехав метров 100 ей на встречу попался указанный автомобиль «Опель Астра», после чего она посигналила, помахала рукой, тем самым подавая знак водителю остановиться. В автомобиле находилось двое мужчин: водитель и пассажир. Водитель указанного автомобиля на ее сигналы не среагировал и уехал дальше. Она развернулась и поехала за ними. Заметив ее, водитель данной машины прибавил скорость. Следуя за ними, она сигналила и моргала дальним светом фар, однако машина не останавливалась. Доехав до <адрес> РТ, водитель данной машины выехал на обгон попутно следовавшей машины и оторвался от ее преследования. После этого она развернулась и подъехала к своему магазину, где увидела сотрудников полиции, которые показали продавцу ее магазина фотографию мужчины. Осмотрев данное фото, та опознала в данном человеке человека, который украл продукты из магазина. Что происходило дальше ей неизвестно (Том №, л.д. 85-87);

показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду ее неявки, согласно которым последняя дала аналогичные по смыслу и содержанию свидетелю ФИО4 показания (Том №, л.д. 88-90);

заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Замалеев А.И., жителя с <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Республики Татарстан совершил угон ее машины «Opel Astra», государственный регистрационный знак № темно-серого цвета, 2010 года выпуска. Разрешения управлять ему ее автомобилем никто не давал (Том №, л.д. 5, 9);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является участок местности близ <адрес> РТ, откуда был угнан автомобиль Потерпевший №1 марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № (Том №, л.д. 13-16);

копией протокола осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является участок местности близ СНТ «Заречье-1» Пестречинского района РТ, где был обнаружен угнанный автомобиль Потерпевший №1 марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № (Том №, л.д. 17-24);

    РєРѕРїРёРµР№ протокола РѕР± административном правонарушении в„–, согласно которому ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 22 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ Замалеев Рђ.И. управлял автомобилем транспортным средством В«Opel AstraВ», государственный регистрационный знак в„–, РІ состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил Рї. 2.7 ПДД Р Р¤ Р·Р° которое предусмотрена административная ответственность РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ (РўРѕРј в„–, Р».Рґ. 25);

копией протокола о задержании транспортного средства №, согласно которому автомобиль «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, помещен на хранение на территорию стоянки АО БДД (Том №, л.д. 26);

копией акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Замалеев А.И. установлено состояние опьянения (Том №, л.д. 29-30);

протоколом выемки, согласно которому со специализированной штрафной стоянки был изъят автомобиль Opel Astra, государственный регистрационный знак № и 1 металлический ключ (Том №, л.д. 63-64);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль Opel Astra, государственный регистрационный знак № и 1 металлический ключ (Том №, л.д. 65-71).

Оценивая добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Замалеев А.И. в предъявленном ему обвинении доказана полностью, как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО1, данными в судебном заседании, свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также указанными выше материалами уголовного дела, которые добыты с соблюдением закона, подробны, последовательны и согласуются друг с другом, следовательно, объективны и не доверять им у суда оснований не имеется.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ вышеназванных доказательств, бесспорно указывает РЅР° доказанность РІРёРЅС‹ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Замалеев Рђ.И. РІ инкриминируемом ему деянии.

Все собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу с вынесением обвинительного приговора.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Замалеев А.И. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания подсудимому Замалеев А.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и близких, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Замалеев А.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, удовлетворительные характеристики по месту жительства и участкового уполномоченного полиции, а также состояние здоровья матери, находящейся на его иждивении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Замалеев А.И., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Вышеуказанные обстоятельства, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Замалеев А.И. возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона за данное преступление, а также для освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Замалеев А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ назначенное Замалеев А.И. наказание считать условным в течение одного года шести месяцев испытательного срока и обязать его систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Замалеев А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Opel Astra», государственный регистрационный знак № и 1 металлический ключ от него, находящийся на хранении у собственника Потерпевший №1 – оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: .

.

.