Решение по делу № 2-607/2019 от 16.10.2019

     Дело № 2-607/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                  «12» ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием истца Афанасьевой Т.В., ее представителя Афанасьева С.М., действующего на основании устного заявления, представителя ответчика администрации МО СП «Бичурское» Ткачевой О.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Т.В. к администрации МО СП «Бичурское» о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Афанасьева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Бичурское» о включении в состав наследства имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что в состав имущества, принадлежавшего матери истца Афанасьевой Т.В. – <данные изъяты> входило: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и жилой дом, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> имущество было принято <данные изъяты> после смерти отца <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти <данные изъяты> – Афанасьева Т.В. оформила свидетельство о праве на наследство по закону на указанные земельные участки. При жизни каких-либо документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, родители не оформили. Других наследников, принявших наследство, у <данные изъяты> не имеется. Иным способом получить правоустанавливающий документ на жилой дом не представляется возможным.

Обращение в суд мотивировано положениями ст. 1112, 1152 ГК РФ.

В судебном заседании истец Афанасьева Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Афанасьев С.М. просил удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив суду, что Афанасьева Т.В. является единственной наследницей умершей <данные изъяты> В связи с тем, что при жизни ни <данные изъяты>, отец Афанасьевой Т.В., ни ее мать <данные изъяты> не оформили свое право на жилой дом, Афанасьева Т.В. обратилась с иском в суд овключении жилого дома в состав наследства и признании право собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации МО СП «Бичурское» Ткачёва О.М. заявленные исковые требования признала, представив письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

В соответствии со ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и показаний стороны истца, указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Афанасьева Т.В. приняла наследство от <данные изъяты> в виде земельного участка.

Из показаний истца Афанасьевой Т.В., технического плана жилого дома, следует, что в границах указанного земельного участка расположен жилой дом.

Согласно техническому плану, год завершения строительства дома указан <данные изъяты> площадь дома <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом в Управлении Росреестра по РБ отсутствуют, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на жилой дом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что наследником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором построен спорный жилой дом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону является истец Афанасьева Т.В., учитывая также, что в период строительства дома - в <данные изъяты> году - разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома не требовалось, данных о том, что жилой дом является самовольной постройкой и не соответствует санитарным, пожарным, градостроительным нормам и правилам, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на дом не является препятствием для удовлетворения исковых требований о включении жилого дома в состав наследства и признании на него права собственности.

         Представитель ответчика Ткачева О.М. признала исковые требования. Учитывая, что признание иска представителем ответчика Ткачевой О.М. не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает необходимым принять по данному делу признание иска и удовлетворить исковые требования. Правовые последствия признания иска представителю ответчика Ткачевой О.М. разъяснены и понятны.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

             Принять признание иска представителем ответчика Ткачевой О.М..

Исковые требования Афанасьевой Т.В. - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей - <данные изъяты> год постройки – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования по закону Афанасьевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты> на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей-<данные изъяты>, год постройки – <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ                                      Н.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ