№ 2-1354/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 ноября 2017 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре Самбетовой Ж.М.,
с участием представителя ответчика ООО «ОВЗ» Мотиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимов С.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» (далее ООО «Орский вагонный завод»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной плате в размере 25100 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Орский вагонный завод» в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с сокращением численности работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении ему не был выплачен расчет при увольнении, включая выходное пособие в сумме 25100 руб.
Истец Герасимов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивает на исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ОВЗ» Мотина С.А., действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что по состоянию на 07.11.2017 г. задолженность перед истцом составляет 19510,30 руб. Истцу частично выплачена задолженность в размере 5589,76 руб. Расчет не выплачен в полном объеме по причине тяжелой финансовой ситуации. Долги будут погашаться из денежных средств, полученных от контрагентов.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу части первой и второй статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что Герасимов С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Орский вагонный завод» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с Герасимовым С.Ю. был расторгнут на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – сокращение численности и штата работников организации.
Судом установлено, что Герасимову С.Ю. начислен расчет при увольнении, выходное пособие в общей сумме 25100 руб.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично выплачена задолженность в размере 5589,76 рублей. Данное платежное поручение исполнено банком ДД.ММ.ГГГГ.
Общий размер задолженности ответчика по оплате труда перед Герасимовым С.Ю. по состоянию на 07.11.2017 г. составляет 19510,30 руб., что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате № от 07.11.2017 г., доказательств выплаты задолженности за указанный период ответчиком суду не представлено. Представитель ответчика сумму задолженности подтвердил.
На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности наличия задолженности у работодателя перед работником расчета при увольнении, выходного пособия в размере среднего месячного заработка на общую сумму 19510,30 руб., в связи с чем, исковые требования в указанном объеме являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса в размере 780,41 руб.
Руководствуясь ст. ст. 45, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Герасимова Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» в пользу Герасимова Сергея Юрьевича задолженность по выплате расчета при увольнении в сумме 19510 рублей 30 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Орск» 780 (семьсот восемьдесят) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Кравцова
Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2017 года.
Копия верна
Судья Е.А. Кравцова