Решение от 22.04.2021 по делу № 2-87/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-87/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2021 года                     с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:                                       Сильнова Т.Б.,

при секретаре:                                                         К.А.В..,

с участием истца:                                                    Гладышева А.А.,

представителя истца:                                              О.В.М..,

     представителя ответчика:                                       Я.Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева А.А. к Неклюдовой Ю.Н., Логиновской Т.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Неклюдовой Ю.Н. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил, а заемщик обязался возвратить кредитору кредит в размере 628 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета кредитной ставки в размере 13,5 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 14,36 % годовых (в случае не подтверждения целевого использования кредита полная стоимость кредита составит 17,92% годовых).

Заемщик Неклюдова Ю.Н. в свою очередь обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные в договоре.

В целях исполнения обеспечения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Гладышевым А.А. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства №, между Логиновской Т.И. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства №. В соответствии с указанными договорами поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком Неклюдовой Ю.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком Неклюдовой Ю.Н. условий договора АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском о взыскании с ответчиков Неклюдовой Ю.Н., Гладышева А.А., Логиновской Т.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 818,26 рублей.

Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

В связи с уклонением Неклюдовой Ю.Н. и Логиновской Т.И. от возврата долга, взысканного по указанному решению, с Гладышева А.А. ОСП Мамонтовского и Романовского районов в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства в размере 341 094,20 рубля в счет погашения основного долга, и в рамках исполнительного производства №-ИП взысканы денежные средства в размере 12 094,92 рубля - исполнительский сбор.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов от ДД.ММ.ГГГГ сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

В связи с тем, что Гладышев А.А., как поручитель по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязательства перед взыскателем в полном объеме, к нему перешли права кредитора как залогодержателя в том объеме, в котором я удовлетворил требования кредитора, как залогодержателя в том объеме, в котором он удовлетворил требования кредитора. Также он вправе требовать с кредитора с ответчиков в солидарном порядке понесенные по делу убытки в виде исполнительского сбора, взысканного с Гладышева А.А., в размере 12 094,92 рубля.

Гладышев А.А. считает установленным факт того, что у Неклюдовой Ю.Н., Логиновской Т.И. и Гладышева А.А. перед АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала имелась солидарная обязанность по уплате денежной суммы в размере 417 818,26 рублей в виде основного долга с процентами, а также 7 429,48 рублей в равных долях по 2 476,49 рублей в виде взысканной государственной пошлины.

Также Гладышев А.А. указывает, что решение Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Неклюдовой Ю.Н. исполнено в части - в размере 20 723,92 рубля, Логиновской Т.И. не исполнялось.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков: Неклюдовой Ю.Н., Логиновской Т.И. в солидарном порядке в свою пользу 353 189,12 рублей, из них: 314 094,20 рублей - по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 12 094,92 рубля - по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; а также 47 725,63 рублей - проценты согласно ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ответчиков: Неклюдовой Ю.Н., Логиновской Т.И. в солидарном порядке в свою пользу оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 476,49 рублей, взысканную по решению Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Определить ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков: Неклюдовой Ю.Н., Логиновской Т.И. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на взысканную по решению суда сумму основного долга, исходя из существующих в месте жительства кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, ежемесячно, начиная с даты принятия решения и по день фактического исполнения обязательства.

Истец Гладышев А.А., представитель истца О.В.М.. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении и представленные в деле доказательства.

Ответчики Неклюдова Ю.Н., Логиновская Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Неклюдовой Ю.Н. - Я.Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что Гладышев А.А. добровольно поручился за обязательства Неклюдовой Ю.Н. Неклюдова Ю.Н. не имеет дохода, в связи с чем, исковые требования не признает.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Неклюдовой Ю.Н. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 628 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых.

Заемщик Неклюдова Ю.Н. в свою очередь обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные в договоре.

Согласно Приложению № к указанному выше кредитному договору установлен график погашения (возврат) кредита (основного долга), согласно которого заемщик должен платить истцу ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и Гладышевым А.А. с другой, был заключен договор поручительства физического лица №, согласно которого, поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Заёмщиком Неклюдовой Ю.Н. своих обязательств по Кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и Логиновской Т.И. с другой, был заключен договор поручительства физического лица №, согласно которого, поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Заёмщиком Неклюдовой Ю.Н. своих обязательств по Кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

В связи с неисполнением заемщиком Неклюдовой Ю.Н. условий договора АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском о взыскании с ответчиков Неклюдовой Ю.Н., Гладышева А.А., Логиновской Т.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору.

Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворены частично. С ответчиков Неклюдовой Ю.Н., Гладышева А.А., Логиновской Т.И. взыскана в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 818,26 рублей, в том числе: основной долг - 381 199,42 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 955,66 рублей, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 663,18 рубля, пеня по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей.

С ответчиков Неклюдовой Ю.Н., Гладышева А.А., Логиновской Т.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, взысканы солидарно проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

С ответчиков Неклюдовой Ю.Н., Гладышева А.А., Логиновской Т.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала взыскана государственная пошлина в сумме 7 429,48 рублей в равных долях по 2 476,49 рублей с каждого.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов Х.Ш.А.. от ДД.ММ.ГГГГ на основании Исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мамонтовским районным судом Алтайского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: Гладышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предмет исполнения: задолженность в размере 420 294,75 рубля, в пользу взыскателя: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов Х.Ш.А.. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника Гладышева А.А. в пределах 327 923,59 рублей в размере 50 % заработной платы ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по Алтайскому краю Х.Ш.А.. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гладышева А.А. и исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении Неклюдовой Ю.Н. объединено в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СВ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по Алтайскому краю З.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 17 158,34 рублей, в том числе остаток основного долга: 0 рублей, остаток неосновного долга: 17 158,34 рублей. Исполнительное производство №-ИП окончено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по Алтайскому краю З.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гладышева А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 17 158,34 рублей. Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением начальника ОСП Мамонтовского и Романовского районов Н.В.И.. от ДД.ММ.ГГГГ на основании Исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мамонтовским районным судом Алтайского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: Неклюдовой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предмет исполнения: задолженность в размере 420 294,75 рубля, в пользу взыскателя: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по Алтайскому краю З.С.В.. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 29 420,63 рублей, в том числе остаток основного долга: 0 рублей, остаток неосновного долга: 29 420,63 рублей. Исполнительное производство №-ИП окончено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Тюменцевского районов З.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на основании Исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мамонтовским районным судом Алтайского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: Логиновской Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предмет исполнения: задолженность в размере 420 294,75 рубля, в пользу взыскателя: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Тюменцевского районов З.Е.ВДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника Логиновской Т.И. в пределах 449 715,38 рублей, из них: основной долг на сумму 420 294,75 рубля, исполнительский сбор в сумме 29 420,63 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Тюменцевского районов З.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по сводному исполнительному производству составляет 21 917,6 рублей, в том числе остаток основного долга 0 рублей, остаток неосновного долга 21 917,6 рублей.исполнительное производство №-ИП окончено.

Согласно справке ОСП Мамонтовского и Романовского районов от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено фактическим исполнением. В ходе исполнения с Гладышева А.А. в пользу взыскателя были взысканы денежные средства в размере 341 094,20 рублей, а также исполнительский сбор в размере 12 094,92 рубля. С должника Неклюдовой Ю.Н. взысканы денежные средства в размере 20 723,14 рублей.

В соответствии с ответом УПФР в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда из пенсии и иных социальных выплат Логиновской Т.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № удержано 190 507,21 рублей.

Согласно справке заместителя начальника ОСП Тюменцевского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Логиновской Т.И. удержано и перечислено взыскателю 190 507,21 рублей.

В соответствии со ст. 365 ГК к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК).

Статьей 387 ГК предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Пунктами 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным.

Если иное не вытекает из отношений сопоручителей, сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право регрессного требования к остальным сопоручителям в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325, пункт 3 статьи 363 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что обязательства должника Неклюдовой Ю.Н. по кредитному договору исполнены поручителем Гладышевым А.А. в размере 341 094,20 рубля, а поручителем Логиновской Т.И. в размере 190 507,21 рублей, суд полагает необходимым взыскать с Логиновской Т.И. в пользу Гладышева А.А. денежные средства в размере 75 293,5 рубля.

Из п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» следует, к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).Если договором поручительства была предусмотрена дополнительная ответственность самого поручителя, например неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства поручителя, поручитель не вправе требовать суммы таких дополнительных санкций от должника (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Равным образом исполнительский сбор, уплаченный поручителем в связи с исполнением решения суда, также не подлежит взысканию с должника (часть 1 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков исполнительского сбора, уплаченного истцом в размере 12 094,92 рубля, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, судом проверен и признан неверным расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ, поскольку истцом указана единая ключевая ставка Банка России на период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9,25%).

Проценты за пользование чужими денежными средствами (по правилам ст. 395 ГК РФ) составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 10 х 15 х 7,50%/365=0,03 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 4 635,56 х 18 х 7,50%/366=17,15 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 24 855,86 х 23 х 7,50%/365=117,47 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 24 895,86 х 7 х 7,50%/365=35,81 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 40 723,80 х 4 х 7,50%/365=33,47 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 40723,80 х 11 х 7,47%/365=95,12 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 45 624 х 14 х 7,75%/365=135,62 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63 дн.): 71 648,02 х 63 х 7,75%/365=958,41 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 84 639,19 х 32 х 7,75%/365=575,08 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 98 564,74 х 30 х 7,75%/365=627,84 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 117 404,91 х 32 х 7,75%/365=797,71 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 131 716,94 х 29 х 7,50%/365=784,89 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 156 584,09 х 13 х 7,50%/365=418,27 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 156 584,09 х 17 х 7,25%/365=528,74 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 166 764,98 х 25 х 7,25%/365=828,11 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 166 764,98 х 8 х 7%/365=255,86 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 182 856,39 х 28 х 7%/365=981,91 рубль;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 197 995,42 рублей х 13 х 7%/365=493,63 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 197 995,42 х 6,50 %/365=634,67 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 212 292,88 х 31 х 6,50%/365=1171,97 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 212 292,88 х 1 х 6,25%/365=36,35 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 226 198,21 х 15 х 6,25%/365=580,99 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 226 198,21 х 14 х 6,25%/366=540,77 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 241 973,85 х 26 х 6,25%/366=1074,34 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 241 973,85 х 7 х 6%/366=277,67 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 255 392,08 х 29 х 6%/366=1214,16 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 268 925,46 х 30 х 6%/366=1322,58 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 283 989,74 х 11 х 6%/366=511,95 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 283 898,74 х 18 х 5,5%/366=767,92 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 306 322,49 х 32 х 5,50%/366=1473,03 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 322 994,40 х 6 х 5,50%/366=291,22 рубль;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 322 994,40 х 24 х 4,50%/366=953,1 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 341 094,20 х 7 х 4,50%/366=293,56 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн): 341 094,20 х 4 х 4,50%/366=167,75 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 341 094,20 х 158 х 4,25%/366=6 258,05 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 341 094,20 х 80 х 4,25%/365=3 177,32 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 341 094,20 х 32 х 4,50%/365=1 345,69 рублей,

а всего: 30 166,44 рублей.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца и взыскания с Неклюдовой Ю.Н. в порядке регресса в пользу Гладышева А.А. суммы погашенной задолженности по кредитному договору в размере 265 800,70 рублей, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 30 166,44 рублей, а также 2 476,49 рублей - в счет возмещения выплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 265 800,70 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 476,49 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 166,44 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 75 293, 50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.