Решение по делу № 2-6432/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-6432/2023

УИД 76RS0013-02-2023-005258-34

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 20 декабря 2023 г. гражданское дело по иску Волкова Евгения Андреевича к Чинариной Марии Николаевне, в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившей право на жилое помещение,

установил:

Волков Е.А. обратился в суд с иском к Чинариной М.Н., в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании несовершеннолетней ФИО1 утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Волков Е.А. проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. В указанной квартире также зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, проживает с матерью. Вещей ФИО1 в спорной квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги оплачивает истец.

Истец Волков Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Чинарина М.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание не явились представитель третьего лица Департамента образования администрации городского округа город Рыбинск, представитель третьего лица МКУУ «Жилкомцентр», извещены надлежащим образом.

Проверив письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, суд считает исковые требования Волкова Е.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Волков Е.А.. В указанной квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения № от 03.08.2023 совместно с нанимателем (Волковым Е.А.) в жилое помещение вселяется следующие члены семьи: ФИО1 (дочь).

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1)

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2).

По смыслу статей 69, 71 ЖК РФ несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определенную им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена.

Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация в жилом помещении, выступает посылкой приобретения права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от фактов вселения несовершеннолетнего в такое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на выбор места жительства. Закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Фактическое отсутствие несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении по месту регистрации не влечет за собой прекращения права пользования им жилым помещением, поскольку в силу малолетнего возраста он не может самостоятельно реализовать свое право на выбор места жительства. Само по себе проживание ребенка и его родителя в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его прекратившим право пользования тем жилым помещением, которое определено родителями ребенка.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влияет каким-либо образом на права несовершеннолетнего ребенка в отношении жилого помещения, определенного ему в качестве места жительства соглашением родителей.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, живет в настоящее время с матерью по другому адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

В соответствии с нормами Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ). Права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

Волков Е.А. зарегистрировал дочь в жилом помещении, на которое имел и имеет до настоящего времени право, Чинарина М.Н. не возражала против регистрации дочери в данном жилом помещении.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении по соглашению ее родителей.

При указанных обстоятельствах, несовершеннолетняя, чьи права были производны от прав на спорное жилье ее отца, приобрела самостоятельное право в отношении жилого помещения, которое произвольно прекращено быть не может.

Не проживание несовершеннолетней ФИО1 в спорном жилом помещении вызвано уважительными причинами, поскольку в силу возраста она не могла самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой.

На основании изложенного, суд отказывает Волкову Е.А. в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волкова Евгения Андреевича (паспорт №) к Чинариной Марии Николаеве (паспорт №), в интересах несовершеннолетней ФИО1 (свидетельство о рождении №), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова