Решение по делу № 2-2859/2021 от 09.06.2021

Дело №

УИД: 22 RS 0№-44

О П P Е Д Е Л Е H И Е

о прекращении производства

в связи с отказом истца от иска

13 сентября 2021 года             город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского кpая в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,

при помощнике судьи: Е.А. Карповой,

с участием помощника прокурора: Ю.В. Харина,

рассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой ОВ, Костюкова АВ к Савину ГМ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Масленникова О.В., Костюков А.В. обратились в суд с иском к Савину Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что являются собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от 15.07.2019.

Согласно п.4 договора купли-продажи от 15.07.2019 в указанной квартире состоит на регистрационном учете ответчик Савин Г.М., который обязуется сняться с регистрационного учета в течение 30 дней.

Ответчик с момента приобретения указанной квартиры истцами проживает в ином жилом помещении, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно с третьим лицом Савиной В.М., в квартире истцов имущества ответчика не имеется, поскольку при вселении в квартиру, последняя была пустой.

Истцы Масленникова О.В., Костюков А.В. в судебном заседании заявили об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета 05.08.2021, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на 16.08.2021.

Ответчик Савин Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо Савина В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Истцы Масленникова О.В., Костюков А.В. воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, отказались от исковых требований в полном объеме, о чем к материалам дела приобщены их соответствующие заявления.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении истцов.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцы от исковых требований отказались, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Масленниковой О.В. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., тогда с учетом требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ей подлежит возврату 210 руб. 00 коп. (70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Масленниковой ОВ, Костюкова АВ к Савину ГМ о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Возвратить истцу Масленниковой ОВ уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 210 руб. 00 коп. на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/78 по операции от 13.05.2021 на сумму 300 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий             Н.Г. Татарникова