Решение по делу № 2а-490/2018 от 25.07.2018

дело № 2-а-490/18

Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к Артамонову Виктору Алексеевичу о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Артамонову В.А. о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований, административным истцом в заявлении указано, что в соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора; страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, вышеуказанный налогоплательщик является плательщиком транспортного налога, так как, в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами обложения данными налогами, которые в свою очередь поименованы в налоговом уведомлении №.

Обязанность по исчислению транспортного налога законодательством возложена на налоговый орган. Подробный расчет налогов раскрывается в налоговом уведомлении.

В соответствие с п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному илиуполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте налоговое уведомление считается полеченным по истечении шести дней с даты направления письма.

В связи с уплатой причитающихся сумм налогов в более поздний срок по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах налогоплательщик, согласно ст. 75 НК РФ должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В виду того, что налогоплательщик не выполнил свои налоговые обязательства, налоговым органом в соответствии с действующим Законодательством была начислена пеня.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так, в связи с неуплатой налога, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафов от 24.11.2017 № 15046, от 19.11.2014 № 90845, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 28.03.2018 года по ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Артамонова В.А. пни по транспортному налогу в размере 4812,09 рублей.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал, в письме пояснил, что задолженность по транспортному налогу в размере 4812,09 рублей начислена на недоимку по транспортному налогу в размере 14153,37 рублей за 2012 год, которая не погашена до настоящего времени.

Административный ответчик Артамонов В.А. в судебном заседании просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, представил подлинник квитанции об оплате транспортного налога 14.06.2013 года в размере 15675 рублей. Просил применить положения налоговой амнистии.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в период времени с 17.05.2008 года по 09.07.2014 года числилось транспортное средство <данные изъяты> госномер №, в связи с чем исчислив сумму соответствующего налога МИФНС России № 4 по Ростовской области направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2012 год на сумму 15675 рублей со сроком уплаты до 01.11.2013 года.

Административный ответчик 14.06.2013 года оплатил 15675 рублей, однако, в счет транспортного налога было зачислено 1521,63 рубля, остаток суммы в размере 14153,37 рубля распределен на оплату недоимки.

МИФНС России № 4 по Ростовской области направило в адрес ответчика требование № от 24.11.2017 года и требование № от 19.11.2014 года по оплате пени по транспортному налогу за 2012 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 28.03.2018 года по ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ от 19.03.2018 года о взыскании пени по транспортному налогу в размере 4812,09 рублей был отменен.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом заявлена к взысканию пеня по транспортному налогу, образовавшаяся в связи с неоплатой транспортного налога в полном объеме за 2012 год.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно ч. 3 ст. 12 указанного закона, решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, для физических лиц списанию подлежат сумма налоговой задолженности по имущественным налогам, в том числе по транспортному налогу, образовавшуюся по состоянию на 01.01.2015 года, а также соответствующая сумма пени, начисленная на указанную задолженность вплоть до даты принятия решения о ее списании.

Транспортный налог за 2012 год должен был быть уплачен Артамоновым В.А. не позднее 01.11.2013 года.

Поскольку предъявленная ко взысканию задолженность по пене исчислена на заложенность по транспортному налогу за 2012 год, имела место на 01.01.2015 года, то указанные пени признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию налоговым органом.

При таком положении оснований для взыскания с Артамонова В.А. пени по транспортному налогу, начисленную на недоимку по транспортному налогу за 2012 год, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к Артамонову Виктору Алексеевичу о взыскании пени по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 24.09.2018 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2018 года.

Председательствующий Д.Г. Шевцов