Решение по делу № 22-7219/2018 от 08.11.2018

Судья Ошмарина Л.Г.

Дело № 22-7219/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 ноября 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,

при секретаре Мельчаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Исламгалиева Э.М. по его апелляционной жалобе на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 сентября 2018 года, которым

Исламгалиеву Эдуарду Мударисовичу, дата рождения, уроженцу ****, судимому:

21 мая 2002 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, под стражей по данному делу содержался с 05 марта 2002 года по 21 мая 2002 года;

28 мая 2002 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25 августа 2016 года) по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

10 октября 2003 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25 августа 2016 года) по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; пп. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговорам от 21 мая 2002 года и 28 мая 2002 года, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, под стражей по данному делу содержался с 01 октября 2002 года по 02 октября 2002 года, с 26 декабря 2002 года до вступления приговора в законную силу (15 января 2004 года); освобожденного 24 июля 2006 года по постановлению Саянского городского суда Иркутской области от 14 июля 2006 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 9 дней;

21 августа 2009 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25 августа 2016 года) за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; под стражей по данному делу содержался с 01 марта 2009 года до вступления приговора в законную силу (29 декабря 2009 года);

28 декабря 2009 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 10 октября 2003 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 августа 2009 года) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

23 апреля 2010 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28 декабря 2009 года, к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Исламгалиева Эдуарда Мударисовича осужденным:

по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 мая 2002 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 28 мая 2002 года по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10 октября 2003 года по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, п. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговорам от 21 мая 2002 года и 28 мая 2002 года, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 01 января 2002 года по 02 января 2002 года, с 26 декабря 2002 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 15 января 2004 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии; считать Исламгалиева Э. М. освобожденным условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 28 дней;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 21 августа 2009 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 28 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 10 октября 2003 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 августа 2009 года) к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 23 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; зачесть Исламгалиеву Э.М. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 21 августа 2009 года с 01 марта 2009 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 29 декабря 2009 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; остальные периоды, указанные в приговоре, засчитывать один день за один день;

заслушав возражения прокурора Захаровой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе Исламгалиев Э.М. поставил вопрос об изменении решения суда и зачете ему в срок наказания времени содержания под стражей по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 мая 2002 года с 05 марта 2002 года по 21 мая 2002 года по правилам ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так, суд первой инстанции справедливо учел, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в частности, он дополнен статьей 53.1, которой введен новый вид наказания – принудительные работы, как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ положения Уголовного кодекса РФ в части основного наказания в виде принудительных работ применяются с 01 января 2017 года, что улучшает положение Исламгалиева Э.М., поскольку санкции ряда статей Уголовного кодекса РФ, по которым тот осужден, предусматривают наказание в виде принудительных работ, а поэтому осужденному правильно сокращено наказание, назначенное как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Кроме того, суд верно применил и положения Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ, и установлены, в отдельных случаях, новые правила зачета в срок наказания времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Что касается просьбы Исламгалиева Э.М. о зачете ему в срок лишения свободы времени содержания по стражей по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 мая 2002 года с 05 марта 2002 года по 21 мая 2002 года, то данный вопрос не может быть рассмотрен в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку указанный период содержания под стражей не был зачтен осужденному по последующим приговорам.

Вместе с тем судебное решение подлежит изменению.

Так, по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10 октября 2003 года Исламгалиев Э.М. содержался под стражей с 01 октября 2002 года по 02 октября 2002 года, а не с 01 января 2002 года по 02 января 2002 года, поэтому указанную описку следует устранить.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 сентября 2018 года в отношении Исламгалиева Эдуарда Мударисовича изменить, считать зачтенным Исламгалиеву Э.М. в срок лишения свободы время содержания под стражей не с 01 января 2002 года по 02 января 2002 года, а с 01 октября 2002 года по 02 октября 2002 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Исламгалиева Э.М. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Пермского краевого суда.

Судья подпись