Решение по делу № 2-195/2015 (2-8029/2014;) от 26.06.2014

Дело № 2-195/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ 00.00.0000 ]           город Нижний Новгород

    Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Грица М.А.,

при секретаре Локтеве Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыбакова В. А. к Орловой С. И., Орловой Е. А., Орлову Б. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Рыбаков В.А. обратился в суд с иском к Орловой С.И., Орловой Е.А., Орлову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В судебном заседании истец Рыбаков В.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав объяснения истца, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца Рыбакова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Отказ истца Рыбакова В.А. от заявленных требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном истцом, заявлен добровольно.

    Таким образом, отказ истца Рыбакова В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ истца Рыбакова В. А. от заявленных исковых требований к Орловой С. И., Орловой Е. А., Орлову Б. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Производство по настоящему делу по заявлению по иску Рыбакова В. А. к Орловой С. И., Орловой Е. А., Орлову Б. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить Рыбакову В. С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья             М.А. Гриц