Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,
подсудимого Неверова ФИО13,
защитника Харина В.И.,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Неверова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Неверова М.В. в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение подсудимого и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с наличием у подсудимого судимости, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Неверов М.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему.
В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая трудоспособность подсудимого Неверова М.В., полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании защитника Харина В.И., в сумме 6 160 рублей.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Неверова ФИО15 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Взыскать с Неверова ФИО16 процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, в доход федерального бюджета в размере 6 160 (Шесть тысяч сто шестьдесят) рублей.
Вещественные доказательства, а именно весы – оставить во владении потерпевшего ФИО5, хозяйственную тачку – оставить во владении Неверова М.В. после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А.Кузнецова