Решение по делу № 2-571/2024 (2-4659/2023;) от 30.11.2023

                                                                                                        Дело № 2-571/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2024 года                                                     город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Захарова А.А. к Егорову А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Захаров А.А. обратился в суд с иском к Егорову А.А. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа, ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 300 000 руб. Однако до настоящего времени Егоров А.А. взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. Захаров А.А. просит суд взыскать с ответчика сумму долга 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Егоров А.А. в судебное заседание не явился.

      Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1, 2 ст.807 вышеуказанного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п.1, п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст.810 вышеуказанного Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

     В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 317.1 указанного Кодекса в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб. В соответствии с распиской ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    В подтверждение факта наличия долга ответчик собственноручно написал расписку о получении займа, подлинник которой приобщен к материалам дела.

    До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, сумму долга не возвратил; доказательств возврата данной суммы суду не представил, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в заявленной сумме 300 000 руб.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Так размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 863, 56 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	12%	365	690,41
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	4 487,67
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15%	365	6 041,10
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16%	365	1 841,10
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	16%	366	3 803,28
Итого:			141	14,56%	16 863,56

    При таком положении иск подлежит удовлетворению.

Также необходимо взыскать с Егорова А.А. в пользу Захарова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя их ставки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 6200 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб.

Частью 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Истец предъявил также требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

        Суд, учитывая степень сложности дела, срок его рассмотрения, количество судебных заседаний, объем оказанной представителем услуги, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Иск удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.А., паспорт <данные изъяты>, в пользу Захарова А.А., паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 863,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 200 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Взыскать с Егорова А.А., паспорт <данные изъяты>, в пользу Захарова А.А., паспорт 36 09 105698, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя их ставки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                    Д.И.Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2024 года.