Решение по делу № 2-2565/2015 от 19.10.2015

Дело №2-2565/2015                                        Копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Минибаеву А.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд к Минибаеву А.Р. о взыскании кредитной задолженности, указав, что между ответчиком и банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Заемщик по кредитному договору обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, штраф – <данные изъяты> Просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск полностью поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Минибаев А.Р. в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ответчиком и ООО «ПромТрансБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>.

Возврат денежных средств предусматривался ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №.Заемщик по кредитному договору обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. Последний платеж по кредиту произведен им ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена истцом в следующем размере: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>

Вместе с тем, при проверке представленного истцом расчета установлено, что размер процентов, которые истец просит взыскать с ответчика рассчитаны за весь период действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу ст.809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

    В связи с этим требование о взыскании процентов за пользование кредитом в твердой сумме, исчисленной, как следует из приложенного истцом расчета, исходя из фактического остатка задолженности по возврату кредита <данные изъяты> за весь период действия кредитного договора, в том числе, и не истекший к моменту разрешения спора судом, не может быть удовлетворено, поскольку право банка на получение процентов в это сумме еще не может считаться нарушенным.

    Кроме того, по смыслу ст.11 ГК РФ основанием для судебной защиты прав является факт их нарушения или оспаривания. Аналогичное правило содержится и в ст.3 ГПК РФ, которой предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон.

    В данном случае суд принимает во внимание, что право банка на получение процентов за период после вынесения решения еще не было нарушено ответчиком. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию основной долг <данные изъяты>, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Минибаева А.Р. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, штраф – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья             подпись         И.М. Кузьмина