Решение по делу № 5-656/2017 от 11.02.2017

Дело № 5-656/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                  21 февраля 2017 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., при секретаре Ухановой М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андронакий В.Б., ...

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд Республики Коми передан административный материал по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андронакий В.Б.

В судебном заседании Андронакий В.Б. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ... С.Л. подтвердила факт причинения ей ** ** ** побоев Андронакий В.Б. в ходе бытового конфликта.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** **, Андронакий В.Б. ** ** ** около ** ** **., находясь по адресу... нанес побои гражданке ... С.Л., от которых она испытала физическую боль.

При составлении протокола об административном правонарушении Андронакий В.Б. вину признал, указал, что нанес ... С.Л. два удара.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из объяснений ... С.Л. от ** ** ** следует, что ** ** ** между ... С.Л. и Андронакий В.Б. произошел словесный конфликт, в ходе которого Андронакий В.Б. ударил ... С.Л. кулаком по лицу ..., при этом высказывал угрозы расправы.

В своих объяснениях от ** ** ** Андронакий В.Б. указал, что ** ** ** у него произошел конфликт с родителями ..., в ходе которого он. нанес удары ладошкой обоим родителям.

Согласно рапорту УУП УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** гражданка ... С.Л. в бюро СМЭ судебно-медицинскую экспертизу не проходила.

Факт совершения Андронакий В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждаются его признательными показаниями, пояснениями потерпевшей в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями ... С.Л., рапортом УУП УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **, рапортом по линии ... зарегистрированном по КУСП № ... от ** ** **

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Андронакий В.Б. правонарушения, обстоятельства и причины его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Андронакий В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         М.В. Кислая