Решение по делу № 2-1648/2012 от 16.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО4

с участием

представителя ответчика ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Капитал страхование» к ФИО2, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 390 103 рублей 70 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 101 рубля 03 копеек.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Капитал страхование» и ФИО5 заключили договор страхования транспортного средства марки «Лексус», государственный регистрационный знак Х510ХХ99. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованное автотранспортное средство было повреждено. В совершении данного ДТП, согласно материалам ГИБДД, имеется вина ФИО2 Учитывая, что у Страхователя возник ущерб в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя его условия, возместил страхователю ФИО5 убытки в размере 537903 рублей 34 копеек, часть денежной суммы возместила страхования компания ОСАО «Ресо-Гарантия» в которой была застрахована ответственность ФИО2

На основании вышеизложенного истец полагает, что к нему ( страхователю) перешло право требования возврата суммы, уплаченной в счет возмещения убытков, в порядке суброгации с ответчика. На основании изложенного просит суд требования удовлетворить.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОСАО «Ресо-Гарантия» и третьи лица ФИО5 ( владелец транспортного средства, страхователь) и ФИО3 (водитель, участник ДТП ) (л.д.51).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия ( л.д.45).

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отзыв на иск и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия ( л.д.71,91,92,93 )

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения требований истца в полном объеме. В обоснование возражений пояснил, что собственник автомобиля, которым управлял ФИО2.В., заключил с ОСАО «Ресо-Гарантия» договор страхования по программе «Риск несчастный случай», в страховом полисе ответчик указан, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Пояснил, что согласно отзыву на иск ОСАО «Ресо-Гарантия» уже ранее произвела расчет с ОАО «Капитал Страхование» выплатив ему ущерб в размере 229778 рублей 30 копеек, поскольку истец обращался в ОСАО «Ресо-Гарантия» в досудебном порядке с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации. Дополнительно пояснил, что ФИО3 не была указана в договоре страхования и не указана в полисе, соответственно не имела права управлять транспортным средством Лексус, государственный регистрационный номер Х510ХХ99. Пояснил, что оснований для страховых выплат ФИО3 не было, соответственно ответчик не обязан нести расходы в порядке суброгации.

Третьи лица ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем суд с согласия представителя ответчика рассмотрел гражданское дело без участия третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, изучив заявленные исковые требования, находит их не подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Лексус, государственный регистрационный номер Х510ХХ99 под управлением ФИО3 и Хонды, государственный регистрационный знак М348СТ150, под управлением ФИО2 (л.д.10)

Автомобиль Лексус застрахован в ОАО «Капитал Страхование», страхователем является ФИО5 (л.д.7,8)

ОАО «Капитал Страхование» выплатило страховое возмещение ФИО5 в размере 537903 рублей 34 копеек (л.д.6)

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Лексус, государственный регистрационный номер Х510ХХ99 управляла ФИО3 (л.д.10)

Согласно п. 24 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности.

Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации и является документом строгой отчетности.

В страховом полисе обязательного страхования указывается эксплуатируемое транспортное средство или прицеп, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Согласно Приказу Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 67н в полисе должно быть указано в отношении какого круга лиц заключен договор страхования (указан круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством).

Согласно страховому полису № участница ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.10) не указана в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.8). Кроме того, бланк страхового полиса ОАО «Капитал Страхования» составлен в нарушении Приказа Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 67н.

Правила страхования автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, водителей и пассажиров в салоне автотранспортного средства, утвержденные генеральным директором ОАО «Капитал Страхование» ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между сторонами (ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации), о чем указано в договоре (л. д. 8).

Согласно п.3.1. Правил страхования страховыми случаями являются события, свершившиеся в период действия договора страхования (страхового полиса), предусмотренные договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю, третьим лицам).

Пунктом 4 Правил страхования предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых произошедшее в период действия договора страхования событие не может быть признанно страховым случаем и является исключением из страхового покрытия.

Согласно п. 4.2 Правил страхования не признаются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием(страховые выплаты не производятся) события, которые привели к повреждению, гибели застрахованного ТС, причинению вреда, жизни и здоровью Застрахованных лиц, а так же вреда третьим лицам, если они произошли в результате управления застрахованным транспортным средством лицом не допущенным к управлению по договору страхования (страховому полису) (п. 4.2.2.)

Согласно договору страхования, заключенному между истцом и ФИО5, допущенным к управлению на законных основаниях является лишь сам ФИО5.

Таким образом, как следует из изложенного выше, настоящий договор страхования транспортного средства по риску "Ущерб" заключен на условиях выплаты страхового возмещения лишь в том случае, если ущерб причинен в результате повреждения этого автомобиля при управлении им лицом, включенным в договор страхования в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством, то есть на условиях ограничения использования транспортного средства другими водителями, что не противоречит положениям статьи 421 ГК РФ, устанавливающей свободу договора.

Законом или иным правовым актом запрета на заключение договора страхования транспортного средства на указанных выше условиях не установлено.

ФИО3 в страховом полисе не указана и в силу вышеизложенных положений договора страхования (Правил страхования) не может считаться лицом, допущенным к управлению ТС по договору страхования, соответственно ДТП произошедшее ДД.ММ.ГГГГ не является по условиям договора страхования страховым случаем, в связи с чем у ОАО «Капитал Страхования» не возникла обязанность произвести страховую выплату Страхователю.

Учитывая, что Правила страхования автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, водителей и пассажиров в салоне автотранспортного средства, утвержденные генеральным директором ОАО «Капитал Страхование» ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью договора страхования, а ФИО3 в страховом полисе не указана и в силу положений договора страхования (Правил страхования) не может считаться лицом, допущенным к управлению ТС по договору страхования, выплачивая страховое возмещение в нарушение Правил страхования ОАО «Капитал Страхование» действовало на свой страх и риск, в связи с чем утратило право требования возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации с ФИО2 согласно ст. 965 ГК РФ, поскольку ДТП произошедшее ДД.ММ.ГГГГ не является по условиям договора страхования страховым случаем, а выплаты произведенные ОАО «Капитал Страхование» ФИО5 не являются страховым возмещением.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 390103 рубля 70 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов являются производными от требований о возмещении вреда, в их удовлетворении так же надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Капитал страхование» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Жукова С.С.