Решение по делу № 2-3675/2023 от 29.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                    17 октября 2023 года

                                    дело № 2-3675/2023

                                 УИД 72RS0021-01-2023-003681-29

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «ГАМБИТ 72», Мамедову Джамилу Эмилхан Оглы, Гулиевой Илхаме Зохраб Кызы, Мамедову Руслану Джамиловичу о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «ГАМБИТ 72», Мамедову Д.Э.о., Гулиевой И.З.к., Мамедову Р.Д. о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000298582 от 24.03.2023 в размере 563 450 рублей 64 копейки, неустойки за период с 16.07.2023 по 09.08.2023 в размере 85 740 рублей 96 копеек, неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 10.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 692 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

От представителя истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» в адрес суда поступило мировое соглашение, подписанное представителем ответчика ООО «ГАМБИТ 72», а также ответчиками Мамедовым Д.Э.о., Гулиевой И.З.к., Мамедовым Р.Д.

Так, по условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему:

Задолженность ответчиков перед истцом по договору поставки от 24.03.2023 № 5000298582 составляет: 563 450,64 руб. основного долга; 85740,96 руб. неустойки за период с 17.06.2023 по 09.08.2023; 9 692 руб. государственной пошлины, 40 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

Всего 698 883,6 руб.

2.    Оплата задолженности производится в следующем порядке:

    100 000 руб. в срок до 17.10.2023;

    200 000 руб. в срок до 20.11.2023;

    356 013,12 руб. в срок до 20.12.2023;

В случае, если сроки оплаты задолженности будут нарушены ответчиками, они обязуются уплатить истцу неустойку в размере 0,3 % от суммы основного, указанной в пункте 1 мирового соглашения, за каждый день просрочки очередного платежа, и до момента фактического погашения задолженности по каждому из предусмотренных платежей (пункт 2 мирового соглашения).

Истец, в свою очередь, в порядке статьи 39 ГПК РФ, отказывается от заявленных требований к ответчикам: о взыскании оставшейся неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности; об обращении взыскания на залоговое имущество (при наличии); от обеспечительных мер, наложенных на расчетные счета и иное имущество, принадлежащее ответчикам.

В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства и/или залога), сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления денежных средств: <адрес>, корпус 4, офис 12, ИНН/КПП 7203220766/720301001, Р/с 40№, ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8647 ПАО СБЕРБАНК, К/с 30101810800000000651, БИК 047102651, ОГРН 1087232031886.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 ГПК РФ).

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, не противоречат закону, не нарушают прав других лиц и не затрагивают их законные интересы. Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение составлено в интересах всех сторон, а потому подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны, что также отражено в письменном заявлении, подписанном сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «ГАМБИТ 72», Мамедову Джамилу Эмилхан Оглы, Гулиевой Илхаме Зохраб Кызы, Мамедову Руслану Джамиловичу о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки, по условиям которого:

Задолженность ответчиков перед истцом по договору поставки от 24.03.2023 № 5000298582 составляет: 563 450,64 руб. основного долга; 85740,96 руб. неустойки за период с 17.06.2023 по 09.08.2023; 9 692 руб. государственной пошлины, 40 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

Всего 698 883,6 руб.

Оплата задолженности производится в следующем порядке:

    100 000 руб. в срок до 17.10.2023;

    200 000 руб. в срок до 20.11.2023;

    356 013,12 руб. в срок до 20.12.2023;

В случае, если сроки оплаты задолженности будут нарушены ответчиками, они обязуются уплатить истцу неустойку в размере 0,3 % от суммы основного, указанной в пункте 1 мирового соглашения, за каждый день просрочки очередного платежа, и до момента фактического погашения задолженности по каждому из предусмотренных платежей (пункт 2 мирового соглашения).

Истец, в свою очередь, в порядке статьи 39 ГПК РФ, отказывается от заявленных требований к ответчикам: о взыскании оставшейся неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности; об обращении взыскания на залоговое имущество (при наличии); от обеспечительных мер, наложенных на расчетные счета и иное имущество, принадлежащее ответчикам.

В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства и/или залога), сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления денежных средств: <адрес> <адрес>, корпус 4, офис 12, ИНН/КПП 7203220766/720301001, Р/с 40№, ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8647 ПАО СБЕРБАНК, К/с 30101810800000000651, БИК 047102651, ОГРН 1087232031886.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «ГАМБИТ 72», Мамедову Джамилу Эмилхан Оглы, Гулиевой Илхаме Зохраб Кызы, Мамедову Руслану Джамиловичу о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                 (подпись)                        Губская Н.В.

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                            Губская Н.В.