Решение по делу № 2-8874/2024 от 08.08.2024

72RS0025-01-2024-010699-22

Дело № 2-8874/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                           30 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепаловой Н.Н. к Акционерному обществу «2МЕН ГРУПП» о взыскании неустойки, обязании передать квартиру,

у с т а н о в и л :

Истица Клепалова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику АО «2МЕН ГРУПП» о взыскании неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки 999000 рублей в соответствии с произведенным расчетом. Также просит обязать АО «2МЕН Групп» передать ей квартиру, расположенную по адресу <адрес> согласно договору долевого участия строительства объекта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истицы Медведева А.М. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать неустойку с АО «2МЕН ГРУПП» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки 331250 рублей в соответствии с произведенным расчетом. Также просит обязать АО «2МЕН Групп» передать ей квартиру, расположенную по адресу <адрес> согласно договору долевого участия строительства объекта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Клепалова Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Представитель ответчика АО «2МЕН ГРУПП» в судебное заседание также не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем суд считает заявление Клепаловой Н.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истица дважды не явилась в суд, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

       Заявление Клепаловой Н.Н. к Акционерному обществу «2МЕН ГРУПП» о взыскании неустойки, обязании передать квартиру оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                             О.В. Урубкова