Решение от 17.02.2022 по делу № 2-1027/2022 (2-7491/2021;) от 27.12.2021

Дело № 77RS0026-02-2021-006882-42

Производство №2-1027/2022

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 февраля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 февраля 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Смирновой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Авезову Рузибек Кулиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к Авезову Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что *** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №<***>, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 1130526,32 рублей для оплаты стоимости приобретаемого у ООО «Стройтехкомплект» автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», VIN <***>, год изготовления 2018, номер ПТС <***>, дата выдачи ПТС ***

Согласно условиям договора, сумма кредитования составила 1130526,32 руб., проценты за пользование кредитом – 10,80 % годовых, срок возврата – ***, ежемесячные платежи в сумме 52588 руб. 62 коп. подлежали уплате 11 числа каждого месяца; неустойка составила – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, а также банковским ордером № <***> от ***.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п.26 индивидуальных условий договора потребительского кредита №<***> от 10.09.2018, в соответствии с которым заемщик передал автомобиль «TOYOTA CAMRY», VIN <***>, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 2149000 рублей. Информация о залоге зарегистрирована в реестре ***.

По состоянию на *** заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и сумма задолженности составляет 516 797 руб. 42 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Авезова Р. К. в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору №<***> от *** в размере 516797,42 руб., а именно: просроченный основной долг – 487576,37 руб., начисленные проценты – 16447,61 руб., штрафы и неустойки – 12773,44 руб.; обратить взыскание на автомобиль «TOYOTA CAMRY», VIN <***>, *** года выпуска, принадлежащий Авезову Р. К., являющийся предметом залога, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с Авезова Р. К. в пользу АО «Тойота Банк» государственную пошлину в размере 14367 рублей 97 копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Истец просил рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении дела в суд не предоставил. Направленное в его адрес почтовое извещение о судебном заседании, с копией иска и приложенных материалов возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Также о времени и месте рассмотрения заявления указанные лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу со ст. 421 и 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Также п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №<***>, включающее индивидуальные условия (л.д.13-35).

Как следует из индивидуальных условий кредитования, сумма кредита составляет 1130526,32 руб., срок возврата кредита - *** г. включительно, процентная ставка –10,8% годовых, размер ежемесячного платежа 52588,62 руб.

При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств, банк вправе начислять пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа (п. 12).

В судебном заседании установлено, что обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 1130526 рублей 32 копейки.

Согласно материалам дела, ответчик нарушал график внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на *** г. образовалась задолженность в размере в размере 516 792 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 487576,37 руб., начисленные проценты – 16447,61 руб., неустойка – 12773,44 руб.

Суд полагает, что расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, правильный и обоснованный, проверен судом, ответчиком представленный расчет не оспорен, своего расчета не представлено, а равно и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что истцом *** направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по адресу, указанному ответчиком, однако требования оставлено без внимания (л.д.60). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, зная об имеющихся у него обязательствах перед истцом о выплате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом, уклоняется от возврата кредита.

Принимая во внимание, что сумма долга до настоящего времени не погашена, каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредиту ответчик исполнил не представлено, таким образом, суд считает установленным факт нарушения последним порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, а потому требования АО «Тойота Банк» о взыскании суммы долга, процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 12 индивидуальных условий, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по внесению суммы основного долга, истец вправе требовать взыскания неустойки. В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании с Авезова Р.К. пени в сумме 12 773 руб. 44 коп.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскание с заемщика суммы задолженности по основному долгу в размере 487 576 руб. 37 коп., процентов в размере 16 447 руб. 61 коп. и неустойки – 12773 руб. 44 коп. подтверждены соответствующими письменными доказательствами, заявлены управомоченным на то лицом, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

По условиям договора потребительского кредита, цель использования заемщиком кредита – приобретение транспортного средства «TOYOTA CAMRY», VIN <***>, <***> года выпуска в ООО «Стройтехкомплект», используемый в дальнейшем для потребительских целей, в том числе приобретение дополнительного оборудования (п. 26).

Исполнение обязательств клиента по договору обеспечивается залогом транспортного средства в соответствии с общими условиями настоящего договора (п. 26).

В силу общих условий следует, что залог обеспечивает исполнение клиентом обязательств перед кредитором по договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения обязательств по договору, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов, штрафа, иных средств и расходов (п. 12). Залог прекращает обеспечение клиентом обязательств с момента прекращения всех обеспеченных залогом обязательств, либо с момента перехода к кредитору права собственности на заложенное имущество (п. 26).

Как установлено выше и не оспаривалось сторонами, *** в соответствии с указанными условиями и кредитным договором, заемщику предоставлен кредит на сумму 1130 526,32 руб. на приобретение автотранспортного средства «TOYOTA CAMRY», VIN <***>, *** года выпуска.

*** г. в нотариальном реестре залогов зарегистрировано уведомление истца о возникновении залога в отношении спорного автомобиля и залогодателя АО «Тойота Банк» за №<***> (л.д.59).

Из представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства от *** и договора купли-продажи от *** следует, что спорный автомобиль принадлежит на праве собственности Авезову Р. К. (л.д. 113-116).

Пунктом 26 индивидуальных условий договора, залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора составляет 2149 000 руб. Иной оценки предмета залога ответчик не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество предусмотренные действующим законодательством при рассмотрении настоящего дела судом не установлены.

Возможность обеспечения собственником обязательств по гражданско-правовым сделкам за счет принадлежащего ему имущества не противоречит нормам закона.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения № <***> от *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 367 рублей 97 копейки (л.д. 9).

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (516 797 руб. 42 коп.) и обращении взыскания на заложенное имущество, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины составляет 14 367 руб. 97 коп. Соответственно, который подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<***> ░░ *** ░ ░░░░░░░ 516 797 ░░░. 42 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 487576,37 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 16447,61 ░░░., ░░░░░░░░░ – 12773,44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 367 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<***> ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «TOYOTA CAMRY», VIN <***>, *** ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░

<***>

<***>