Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.
При секретаре Павловой В.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялюкова И.С. к Попову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Ялюков И.С. обратился с исковым заявлением к Попову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. на 95 км. + 431 м автодороги Цивильск – Ульяновск, на нерегулированном перекрёстке автодороги «Цивильск-Ульяновск-Батырево-Шыгырдан» на территории <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ялюкова И.С.
Приговором Батыревского районного суда ЧР Попов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
В настоящее время ответчик по делу Попов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК -6 УФСИН России по ЧР.
Исковое заявление предъявлено в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по месту отбывания наказания Поповым А.В. в ФКУ ИК -6 УФСИН России, по адресу: <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является местом жительства пребывание гражданина в следственном изоляторе или в местах отбывания наказания. Иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются в су по их последнему месту жительства до их осуждения.
Из имеющейся в материалах дела копии приговора усматривается, что ответчик Попов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Батыревского районного суда.
Следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, по общим правилам территориальной подсудности данный спор подлежит рассмотрению Батыревским районным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ялюкова И.С. к Попову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия передать в Батыревский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Иванов