Решение по делу № 2-896/2022 от 25.10.2022

№2-896/2022

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года                                                        г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при помощнике судьи Банновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева Д.А. к Очировой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Очирова А.И. материальный ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> по Республики Бурятия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник транспортного средства - Очирова В.Н.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований к ответчику Очирову А.И. прекращено.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему Соглашению Стороны пришли к соглашению, покоторому истец Кондратьев Д.А. отказывается от исковых требований о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Ответчик Очировой В.Н. уплачивает истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права изаконные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.

Суд, заслушав истца Кондратьева Д.А., ответчика Норбоеву В.Н., представителя ответчика Ковандина Н.С., полагавших производство по делу подлежащим прекращению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 153.9 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кондратьева Д.А. и ФИО2, по условиям которого:

1. По настоящему Соглашению Стороны пришли к соглашению, покоторому истец Кондратьева Д.А. отказывается от исковых требований о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

2. Ответчик Очировой В.Н. уплачивает истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Кондратьева Д.А. к Очировой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                          Д.М. Фёдорова