Решение по делу № 2-144/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-144/2022

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года         с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района о взыскании задолженности по счету международной банковской карты П.Н.Р. ... по состоянию на ... в размере 33355 руб. 78 коп, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 руб. 67 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что ... с П.Н.Р. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты и открытия счета ..., с уплатой за пользование 18,9% годовых. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. ... П.Н.Р. умерла, наследственное дело не заводилось. Предполагаемые наследники не установлены. Согласно выписке из ЕГРН в собственности П.Н.Р. имеется квартира, расположенная по адресу: ... ...11. Полагая, что данное имущество является выморочным, истец обратился с иском к муниципальному образованию, в собственность которого переходит данное имущество в порядке наследования по закону. По состоянию на ... задолженность П.Н.Р. составляет 33355 руб. 78 коп, в том числе основной долг – 26828,38 руб., просроченные проценты – 6527,40 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети заемщика: Каравай А.Б., Андреева Е.А., а также иной кредитор ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом. Соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.809, ст.810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между ПАО «Сбербанк» и П.Н.Р. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты и открытия счета ..., по условиям которого банк предоставил П.Н.Р. возобновляемый кредитный лимит в размере 15000 рублей, с уплатой за пользование 18,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а клиент обязуется ежемесячно вносить сумму обязательного платежа на счет карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

... П.Н.Р. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от ... (л.д. ...).

По состоянию на ... задолженность П.Н.Р. по кредитной карте составляет 33355 руб. 78 коп, в том числе основной долг – 26828,38 руб., просроченные проценты – 6527,40 руб.

Каких-либо оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется. Расчет составлен с учетом всех произведенных заемщиком платежей, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ. До настоящего времени сумма задолженности не погашена, ответчик возражений по расчету не представил.

В силу положений статей 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных сектором ЗАГС по ... Управления юстиции ... сведений следует, что родителей у П.Н.Р. нет, брак с П.А.П. расторгнут в ... году (л.д. ...).

По сведениям похозяйственных книг Администрации Усть-Пристанского сельсовета ... П.Н.Р. зарегистрирована и проживала по адресу: ... ... (л.д. ...).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, П.Н.Р. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... Пристань, ..., имеются сведения об обременении в виде ипотеки (л.д. ...).

Информация о наличии какого-либо иного имущества в собственности П.Н.Р. в материалах дела отсутствует.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Действующим законодательством установлено два способа принятия наследства. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и т.п.

По сообщению нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу П.Н.Р. не заводилось (л.д. ...).

Судом установлено, что дети заемщика П.Н.Р. не принимали наследство, оставшееся после смерти матери, не проживали совместно с ней, не были зарегистрированы в спорной квартире.

В соответствии с заявлением Каравай А.Б. нотариусу ... нотариального округа от ..., она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери П.Н.Р. и не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. С ... она зарегистрирована по месту жительства в ....

Вторая дочь Андреева Е.А. длительное время проживает в другом государстве ... и на территорию Российской Федерации не приезжала.

Кроме того, данные обстоятельства были предметом рассмотрения гражданского дела ... по иску ПАО «Совкомбанк» к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района, Каравай А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в ходе которого установлено, что дети заемщика в наследство не вступали, квартира, расположенная в ... ..., является выморочным имуществом.

Решением Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 24 ноября 2021 года исковые требования были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от ... с Администрации Усть-Пристанского сельсовета ... в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... в размере 221342 руб. 69 коп, из них просроченная ссуда – 200382,59 руб., проценты по просроченной ссуде – 20298,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 435,22 руб., неустойка – 226,43 руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых за период с ... по ... в размере 47729 руб. 48 коп, неустойка в размере ключевой ставки Банка России – 23859 руб. 25 коп, всего 292931 рубль 42 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: ... ..., путем реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 257600 рублей.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый (условный) ..., принадлежащая П.Н.Р., считается выморочным имуществом и переходит в собственность Администрации Усть-Пристанского сельсовета ... в порядке наследования по закону.

В соответствии с п.1,3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.п. 58,60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, уплате процентов на неё).

Судом установлено, что ответчиком Администрацией Усть-Пристанского сельсовета ... в порядке наследования по закону принята в собственность квартира, расположенная по адресу: ... ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый (условный) ....

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти П.Н.Р., является выморочным, поэтому надлежащим ответчиком по делу является Администрация Усть-Пристанского сельсовета.

Согласно заключению эксперта ООО «Сибирь эксперт», рыночная стоимость данной квартиры на день смерти наследодателя составляет 322 000 рублей.

Таким образом, бремя ответственности наследника в силу вышеизложенных норм по долгам наследодателя П.Н.Р. ограничено суммой 322 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ... в сумме 33355 руб. 78 коп.

С учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от ..., которым в пользу первого кредитора наследодателя П.Н.Р. ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность в размере 292931 рубль 42 коп, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в размере, не превышающем стоимости наследственного имущества, которого недостаточно для возмещения всех долгов наследодателя.

Таким образом, с Администрации Усть-Пристанского сельсовета в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в размере 29 068 руб. 58 коп (322 000 – 292 931,42 = 29068,58).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1072 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Усть-Пристанского сельсовета ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты П.Н.Р. ... по состоянию на ... в размере 29068 руб. 58 коп.

Взыскать с Администрации Усть-Пристанского сельсовета ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1072 руб. 06 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий         О.А. Репникова