Решение по делу № 2-904/2024 от 19.06.2024

дело № 2-904/2024

УИД 16RS0042-03-2023-013328-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2024 года             город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафигулиной К.А. к Плеханову С.М. о возложении обязанности устранить нарушения путем демонтажа дверного блока и выполнения закладки, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Шафигулина К.А. обратилась в суд с иском к Плеханову С.М. в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что стороны являются сособственниками нежилых помещений с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворен иск Плеханову С.М. к Шафигулиной К.А. о выделе доли в нежилом помещении в натуре и частично удовлетворен встречный иск Шафигулиной К.А. к Плеханову С.М. о выделе доли в нежилом помещении. В результате выполнения технических работ по обмеру помещений и изготовлению технического паспорта выявилось, что ответчик в 2018 году, без согласия второго собственника и без получения разрешения осуществил реконструкцию, перепланировку и ремонт второго этажа нежилых помещений здания. Без приведения помещений в первоначальное положение невозможно выполнение кадастровых работ по разделу нежилых помещений в натуре и исполнении данного решения суда. На претензию ответчик не ответил. В иске поставлен вопрос о возложении обязанности устранить ответчиком допущенные нарушения путем демонтажа дверного блока и выполнения закладки кирпичом дверного проема в несущей стене в помещении № второго этажа, обозначенного в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 14 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, взыскании с ответчика 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения с даты вступления в законную силу до фактического исполнения, возмещении расходов.

Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 мин, дело было отложено в связи с неявкой обеих сторон.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 45 мин, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Шафигулиной К.А. к Плеханову С.М. о возложении обязанности устранить нарушения путем демонтажа дверного блока и выполнения закладки, взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья