Решение по делу № 2-403/2024 (2-3879/2023;) от 26.06.2023

Гражданское дело № 2-403/2024 (2-3879/2023)

УИД 47RS0005-01-2023-003439-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       07 февраля 2024 2024 года                                     г. Выборг

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа Страхование" к Кузнецову Александру Евгеньевичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов на оплату государственной пошлины,

                    установил:

    АО "Альфа Страхование" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Кузнецову А.Е. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 18 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Вольво № под управлением Савельева М.А. и Вольво FH, г.н.з. № под управлением Кузнецова А.Е., в результате которого было повреждено транспортное средство Вольво ХС60, г.н.№, принадлежащее Савельеву М.А. Согласно административным материалам, виновником ДТП признан водитель Кузнецова А.Е.

АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 475201,17 рублей в пользу Савельева М.А., в связи с чем, АО «АльфаСтрахование» обратилось к Кузнецову А.Е. с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 75201,17 руб. (475 201,17 - 400 000=75201,17 руб.) в порядке суброгации, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2457 рублей 00 копеек.

    Истец АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Последствия ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.     В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием транспортных средств: Вольво № под управлением Савельева М.А. и Вольво №, под управлением Кузнецова А.Е., по вине Кузнецова А.Е.

АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 475201,17 рублей в пользу Савельева М.А., в связи с чем, АО «АльфаСтрахование» обратилось к Кузнецову А.Е. с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 75201,17 руб. (475 201,17 -400 000=75201,17 руб.) в порядке суброгации, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2457

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 400 тысяч рублей на каждого.

АО «АльфаСтрахование» выплатило Савельеву М.А. страховое возмещение в размере 475201,17 рублей, что подтверждается платежным поручением № 49183 от 30.08.2021, тем самым, исполнив свои обязательства, в пределах страховой суммы (на момент возникновения спорных правоотношений) установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.).

Виновником ДТП признан водитель Кузнецова А.Е., подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административной правонарушении от 18.05.2021 года.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

    Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2457,00 рублей.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2457,00 рублей.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

                                                       решил:

           иск акционерного общества "Альфа Страхование" к Кузнецову Александру Евгеньевичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

          Взыскать с Кузнецова Александра Евгеньевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО "Альфа Страхование" (ИНН: 7713056834) денежные средства в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации 75 201, 17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2457,00 рублей, а всего взыскать – 77 658, 17 рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья                            А.Б. Думчева