Решение по делу № 5-180/2013 от 09.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2013 года              г.Казань

Судья Московского районного суда г.Казани Якунин С.Н,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пудова А.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении в отношении Пудова А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 час. он, в состоянии опьянения, находясь в бане №, расположенной в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Ч., пытался учинить драку.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Пудов А.Н. вину признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. в бане на <адрес> выражался в адрес Ч. нецензурной бранью.

Заслушав объяснения Пудова А.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Пудова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, Пудов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 час. учинил хулиганство в бане № в отношении Ч., выражался нецензурной бранью.

Вина Пудова А.Н. подтверждена следующими доказательствами: заявлением Ч. о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в бане № по <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку, аналогичным объяснением Ч., объяснением З., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в бане № неизвестный мужчина без причины стал оскорблять нецензурной бранью ее коллегу Ч., размахивал руками, пытался, учинить драку; рапортом сотрудников полиции о задержании Пудова А.Н.

Таким образом, Пудов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность Пудова А.Н. обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом личности правонарушителя, признания вины, суд полагает возможным назначить Пудову А.Н. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пудова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.Казани в течение 10 суток.

            Судья: Якунин С.Н. (