Решение по делу № 2-492/2022 от 21.03.2022

Дело №2-492/2022

56MS0074-01-2021-008923-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Желкайдаровой Татьяне Андреевне, Власовой (Ж.Н.А.) Наталье Александровне, Власову Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился к мировому судье судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с иском, в котором просит взыскать с Желкайдаровой Т.А. в его пользу материальный ущерб в размере 13 026,78 руб., причиненный в результате несанкционированного отбора газа (хищения газа), в объеме 2 616,347 куб.м, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 521,07 руб.

В обоснование иска указано, что 12 апреля 2021 года при проведении проверки домовладения по адресу <адрес>, контролером Общества обнаружено самовольное подключение газового отопительного котла, ранее отключенного 20 июня 2017 года. По данному факту составлен акт инвентаризации с описанием в п.16 выявленного нарушения. 12 апреля 2021 года работниками треста АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске, указанная самовольная врезка устранена (отключение с применением сварки). Согласно п. 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- ­бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев. В связи с тем, что обнаружено самовольное подключение, по лицевому счету произведено доначисление по нормам потребления с 12 октября 2020 года.

Желкайдарова Т.А. своими действиями, связанными с незаконным отбором газа, наносит убытки ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург». В результате несанкционированного отбора газа ( хищение) в объеме 2 616,347 куб.мистцу причинен материальный ущерб на сумму 13 026,78 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники жилого дома Власова (Ж.Н.А.) Н.А., В.Н.М. и Власов А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.01.2022 г.

Определением и.о мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель истца - ООО « Газпром межрегионгаз Оренбург» не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчики Желкайдарова Т.А., Власова (Ж.Н.А.) Н.А., Власов А.В. в суд не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не заявили, возражений на иск не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности, в соответствии с указанной нормой Гражданского кодекса РФ необходимо наличие элементов правонарушения, включающего: наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к деликтной ответственности, и наступившим ущербом, а также вину причинителя вреда.

Наличие вины презюмируется, ее отсутствие доказывается причинителем вреда.

На основании ч, ч. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из материалов дела и установлено судом, 12 апреля 2021г. при проведении проверки домовладения по адресу <адрес>, контролером Общества обнаружено самовольное подключение газового отопительного котла, ранее отключенного 20 июня 2017 года.

По данному факту составлен акт инвентаризации с описанием в п.16 выявленного нарушения.

12 апреля 2021года работниками треста АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске, указанная самовольная врезка устранена (отключение с применением сварки).

Согласно п. 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-­бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

В связи с тем, что 12 апреля 2021года обнаружено самовольное подключение, по лицевому счету произведено доначисление по нормам потребления с 12 октября 2020 года.

Согласно выписке из Росреестра по Оренбургской области от 12.01.2022 г. собственниками жилого дома являются

Власова (Ж.Н.А.) Наталья Александровна - <данные изъяты> доли в праве с 08 июля 2005 года,

В.Н.М.<данные изъяты> доли в праве с 08 июля 2005 года,

Власов Александр Викторович, -<данные изъяты> доли в праве с 08 июля 2005 года,

М.Т.А. (Желкайдарова Т.А.) -<данные изъяты> доли в праве с 08 июля 2005 года.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области В.Н.М.была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с 20 июля 2005 года по 12 сентября 2017 года. Физическое лицо признано умершим или объявлено умершим по решению суда.

Определением суда производство по делу в части требований к В.Н.М. прекращено(в связи со смертью).

В связи с тем, что 12 апреля 2021 года обнаружено самовольное подключение, по лицевому счету произведено доначисление по нормам потребления с 12 октября 2020 года в размере 13 026,78 руб., причиненный в результате несанкционированного отбора газа (хищения газа), в объеме 2 616,347 куб. газа

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию со всех собственников в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в размере 521,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Оренбург» к Желкайдаровой Татьяне Андреевне, Власовой (Ж.Н.А.) Наталье Александровне, Власову Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба –удовлетворить.

Взыскать солидарно с Желкайдаровой Татьяны Андреевны, Власовой (Ж.Н.А.) Натальи Александровны, Власова Александра Викторовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» материальный ущерб в размере 13026,78 руб., причиненный в результате несанкционированного отбора газа (хищения газа), в объеме 2616,347 м3 газа.

Взыскать солидарно с Желкайдаровой Татьяны Андреевны, Власовой (Ж.Н.А.) Натальи Александровны, Власова Александра Викторовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 521,07 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гук Н.А.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2022 года.

Дело №2-492/2022

56MS0074-01-2021-008923-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Желкайдаровой Татьяне Андреевне, Власовой (Ж.Н.А.) Наталье Александровне, Власову Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился к мировому судье судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с иском, в котором просит взыскать с Желкайдаровой Т.А. в его пользу материальный ущерб в размере 13 026,78 руб., причиненный в результате несанкционированного отбора газа (хищения газа), в объеме 2 616,347 куб.м, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 521,07 руб.

В обоснование иска указано, что 12 апреля 2021 года при проведении проверки домовладения по адресу <адрес>, контролером Общества обнаружено самовольное подключение газового отопительного котла, ранее отключенного 20 июня 2017 года. По данному факту составлен акт инвентаризации с описанием в п.16 выявленного нарушения. 12 апреля 2021 года работниками треста АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске, указанная самовольная врезка устранена (отключение с применением сварки). Согласно п. 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- ­бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев. В связи с тем, что обнаружено самовольное подключение, по лицевому счету произведено доначисление по нормам потребления с 12 октября 2020 года.

Желкайдарова Т.А. своими действиями, связанными с незаконным отбором газа, наносит убытки ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург». В результате несанкционированного отбора газа ( хищение) в объеме 2 616,347 куб.мистцу причинен материальный ущерб на сумму 13 026,78 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники жилого дома Власова (Ж.Н.А.) Н.А., В.Н.М. и Власов А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.01.2022 г.

Определением и.о мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель истца - ООО « Газпром межрегионгаз Оренбург» не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчики Желкайдарова Т.А., Власова (Ж.Н.А.) Н.А., Власов А.В. в суд не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не заявили, возражений на иск не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности, в соответствии с указанной нормой Гражданского кодекса РФ необходимо наличие элементов правонарушения, включающего: наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к деликтной ответственности, и наступившим ущербом, а также вину причинителя вреда.

Наличие вины презюмируется, ее отсутствие доказывается причинителем вреда.

На основании ч, ч. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из материалов дела и установлено судом, 12 апреля 2021г. при проведении проверки домовладения по адресу <адрес>, контролером Общества обнаружено самовольное подключение газового отопительного котла, ранее отключенного 20 июня 2017 года.

По данному факту составлен акт инвентаризации с описанием в п.16 выявленного нарушения.

12 апреля 2021года работниками треста АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске, указанная самовольная врезка устранена (отключение с применением сварки).

Согласно п. 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-­бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

В связи с тем, что 12 апреля 2021года обнаружено самовольное подключение, по лицевому счету произведено доначисление по нормам потребления с 12 октября 2020 года.

Согласно выписке из Росреестра по Оренбургской области от 12.01.2022 г. собственниками жилого дома являются

Власова (Ж.Н.А.) Наталья Александровна - <данные изъяты> доли в праве с 08 июля 2005 года,

В.Н.М.<данные изъяты> доли в праве с 08 июля 2005 года,

Власов Александр Викторович, -<данные изъяты> доли в праве с 08 июля 2005 года,

М.Т.А. (Желкайдарова Т.А.) -<данные изъяты> доли в праве с 08 июля 2005 года.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области В.Н.М.была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с 20 июля 2005 года по 12 сентября 2017 года. Физическое лицо признано умершим или объявлено умершим по решению суда.

Определением суда производство по делу в части требований к В.Н.М. прекращено(в связи со смертью).

В связи с тем, что 12 апреля 2021 года обнаружено самовольное подключение, по лицевому счету произведено доначисление по нормам потребления с 12 октября 2020 года в размере 13 026,78 руб., причиненный в результате несанкционированного отбора газа (хищения газа), в объеме 2 616,347 куб. газа

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию со всех собственников в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в размере 521,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Оренбург» к Желкайдаровой Татьяне Андреевне, Власовой (Ж.Н.А.) Наталье Александровне, Власову Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба –удовлетворить.

Взыскать солидарно с Желкайдаровой Татьяны Андреевны, Власовой (Ж.Н.А.) Натальи Александровны, Власова Александра Викторовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» материальный ущерб в размере 13026,78 руб., причиненный в результате несанкционированного отбора газа (хищения газа), в объеме 2616,347 м3 газа.

Взыскать солидарно с Желкайдаровой Татьяны Андреевны, Власовой (Ж.Н.А.) Натальи Александровны, Власова Александра Викторовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 521,07 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гук Н.А.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2022 года.

2-492/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург"
Ответчики
Жукова Наталья Александровна
Власов Александр Викторович
Желкайдарова Татьяна Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Гук Н.А.
Дело на странице суда
leninskyorsk.orb.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2022Дело оформлено
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее