Решение по делу № 33-2971/2015 от 16.06.2015

Судья Филиппова И.В. дело № 33-2971/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Головкова В.Л., Соболева В.М.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе Каневой С.В. на решение ... городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, которым

исковые требования Каневой С.В. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о признании незаключенным, недействительным кредитного договора от <Дата обезличена>, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Соболева В.М., объяснения Каневой С.В., судебная коллегия

установила:

Канева С.В. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, указав, что <Дата обезличена> умерла её дочь, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, проживавшая на день смерти в <Адрес обезличен>. В начале <Дата обезличена> она, обнаружив банковские документы своей дочери, пришла в Ухтинский офис ОАО КБ «Восточный экспресс банк», предъявила сотрудникам банка свидетельство о смерти дочери. Сотрудники банка заставили подписать её какие-то документы, которые были оформлены мелким нечитаемым шрифтом. В последующем она узнала, что подписала кредитный договор, по которому якобы получила от банка кредит в размере ... на ... месяца до <Дата обезличена> с ежемесячным платежом в размере ... рублей. Полагает, что ответчик обманным путем оформил с ней кредитный договор, в связи с чем она сильно переживала, претерпела физические и нравственные страдания. Заявленные требования истец основывает на ст.ст. 166, 167, 169, 178, 179,812 Гражданского кодекса Российской Федерации. В уточнениях исковых требований просила признать недействительным и незаключенным кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; применить последствия недействительности сделки; взыскать убытки в размере ... рублей; неустойку из расчета ... копейки за каждый день просрочки возмещения причиненных убытков; компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за нарушение прав потребителей, судебные расходы, ссылаясь на пункт 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах). Между тем, мелкий шрифт, включенный в текст условий договора о предоставлении кредита, крайне затрудняет визуальное восприятие текста договора, что не позволяет потребителю получить полную информацию и сделать правильный выбор.

В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд постановил приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Канева С.В. с решением суда не согласна, просит его отменить, поскольку с её стороны не было свободного волеизъявления на получение кредита, её ввели в заблуждение, денежные средства ею не были получены.

Судебная коллегия считает возможным в соответствии со статьёй 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика ПАО КБ «Восточный», третьих лиц Гецен Е.В., Бойковой А.В., надлежаще извещённых о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, заслушав Каневу С.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены решения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит предоставляется физическим лицам кредитными организациями. Условия соответствующего кредитного договора предусмотрены специальным законодательством (Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»), закрепляющим в качестве основных принципов кредита срочность, платность и возвратность.

По правилам пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу пунктов 1 и 4 статьи 421, статьи 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ОАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования <Номер обезличен> о предоставлении кредита на сумму ... рублей на срок до <Дата обезличена>.

ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>, в <Адрес обезличен>, о чем территориальным отделом загса <Адрес обезличен> составлена актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (...).

На основании заявления Каневой С.В. от <Дата обезличена> между ней и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о предоставлении кредита на сумму ... рублей на срок до <Дата обезличена>, с уплатой ежемесячного платежа в размере ... рублей, денежные средства зачислены на открытый по этому кредитному договору Каневой С.В. счёт <Номер обезличен>.

По заявлению Каневой С.В. <Дата обезличена> денежные средства, находящиеся на её счету <Номер обезличен> переведены на счёт <Номер обезличен>, открытый на имя Каневой И.И. в счёт оплаты по кредитному договору <Номер обезличен>. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

С условиями кредитного договора Канева С.В. была ознакомлена, что подтверждается её собственноручной подписью, перевод полученных кредитных средств осуществлён на счёт, открытый ФИО2 на основании заявления Каневой С.В.

Доводы апелляционной жалобы о безденежности кредитного договора судебной коллегией отклоняются, поскольку письменными материалами дела подтверждается факт зачисления суммы выданного кредита на счёт, открытый Каневой С.В., которая распорядилась указанной суммой, дав банку поручение о перечислении её на счёт, открытый для ФИО2

Остальные доводы апеллянта: об отсутствии свободного волеизъявления на получение кредита, недействительности сделки, в том числе по мотивам противности основам правопорядка или нравственности, совершении сделки под влиянием заблуждения или обмана, стечения тяжёлых обстоятельств, изложения текста договора и других документов мелким шрифтом, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, которым им дана надлежащая юридическая оценка, оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судом сделан правильный вывод, что доказательств заключения договора под влиянием обмана, заблуждения и стечения тяжёлых обстоятельств, виновных противоправных действий банка, которые оказали бы решающее влияние на волеизъявление Каневой С.В. при заключении кредитного договора, истцом не представлено.

Выводы суда по существу дела достаточно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, и оснований для признания их ошибочными не имеется.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение ... городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> оставить без изменения, апелляционную жалобу Каневой С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи