Решение от 12.08.2024 по делу № 02-7144/2023 от 11.09.2023

УИД 77RS0013-02-2023-009979-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7144/23 по иску Шестаковой Екатерины Сергеевны к адрес «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма,  неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.

 Иск мотивирован тем обстоятельством, что решением Кунцевского районного суда адрес от 08.12.2022 с адрес «ВСК» в пользу фио (фио) взыскано страховое возмещение в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ  на день исполнения обязательств.

 Апелляционным определением  судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 04.04.2023 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В установленный срок сумма страхового возмещения выплачена не была, письмом №25909 от 23.03.2021 в выплате страхового возмещения отказано.

03 июля 2023 года Отделом судебных приставов по Северо-Западному адрес ФССП России по  адрес в отношении адрес «ВСК» возбуждено исполнительное производство №546105/23/77057-ИП о взыскании в пользу фио страхового возмещения в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства.

Таким образом, в период с 23.03.3021 по 03.07.2023 адрес незаконно пользовалось чужими денежными средствами в сумме - сумма (по курсу ЦБ на 03.07.23 год = сумма за сумма).

Кроме того, в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения,  истец просит взыскать неустойку в соответствии со ст.12 п.21 Закона об ОСАГО.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать не только из договора, но и вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017) в случаях   неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причинения вреда каждому потерпевшему.  

Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 08.12.2022 с адрес «ВСК» в пользу фио (фио) взыскано страховое возмещение в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ  на день исполнения обязательств.

 Апелляционным определением  судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 04.04.2023 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

  В установленный срок сумма страхового возмещения выплачена не была, письмом №25909 от 23.03.2021 в выплате страхового возмещения отказано.

03 июля 2023 года Отделом судебных приставов по Северо-Западному адрес ФССП России по  адрес в отношении адрес «ВСК» возбуждено исполнительное производство №546105/23/77057-ИП о взыскании в пользу фио страхового возмещения в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства.

Таким образом, в период с 23.03.3021 по 03.07.2023 адрес незаконно пользовалось чужими денежными средствами в сумме - сумма (по курсу ЦБ на 03.07.23 год = сумма за сумма).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 23.03.2021 по 03.07.2023, согласно представленного расчета, который проверен суд является арифметически верным.

Учитывая, что ответчик не исполнил решение суда в разумные сроки, суд считает указанное требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку в соответствии со ст.12 п.21 Закона об ОСАГО в размере сумма за период с 23.03.2021 по 03.07.2023.

Разрешая указанные исковые требования, суд, руководствуясь статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, изложенными в пунктах 76, 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что несвоевременная выплата страхового возмещения была вызвана не уклонением страховщика от исполнения обязательства, а наличием спора о его размере, который был окончательно определен только в результате рассмотрения дела судом, учитывая длительность необращения истца к финансовому уполномоченному с момента перечисления страхового возмещения страховщиком в неоспоримой части, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований, применив положения статьи 333 ГК РФ, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма

В  соответствие со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма

В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав  потребителей с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию штраф, который в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма, в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░» (7710026574) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░