Решение по делу № 1-903/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-903/2023              Стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года          г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

подсудимого Гакалова Д.Е.,

защитника – адвоката Власов П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гакалов Д.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гакалов Д.Е. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с 18.00 ДД.ММ.ГГГГ до 14.00 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении кухни <адрес> в <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с подоконника окна тайно похитил мобильный телефон марки «Iphone 11 64 Gb» вместе с документами от него, стоимостью 23 000 рублей, принадлежащий БАС, после чего с места преступления скрылся.

В результате вышеуказанных преступных действий Гакалов Д.Е., БАС причинен материальный ущерб в размере 23 000 рублей, который с учетом ее материального положения является значительным.

Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследовано ходатайство потерпевшей БАЕ о прекращении уголовного дела в отношении Гакалов Д.Е. в связи с примирением с подсудимым, так как последний в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, принес ей извинения, никаких претензий к нему не имеется.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, заявленное потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Гакалов Д.Е. подтвердил факт достигнутого примирения с потерпевшей, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимому разъяснены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, инкриминированное подсудимому, относится к категории средней тяжести.

Подсудимый на момент инкриминируемого деяния не судим, то есть впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гакалов Д.Е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Избранная в отношении Гакалов Д.Е. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи на стадии предварительного следствия в сумме 14295 рулей 60 копеек, в судебном заседании – 10863 рубля 60 копеек, всего в общей сумме 25159 рублей 20 копеек, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с учётом данных о личности Гакалов Д.Е. и назначении уголовного дела к рассмотрению в порядке Главы 40 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Гакалов Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гакалов Д.Е.- отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 25159 (двадцать пять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 А.Ю. Бречалов

Копия верна, судья                          А.Ю. Бречалов