Решение от 30.09.2024 по делу № 2-3768/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-3768/2024

УИД 04RS0007-01-2024-004853-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года                                                                                          г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Пруидзе Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь с иском в суд, истец АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика за потреблённую электрическую энергию за период с декабря 2021 г. по апрель 2023 г. в размере 658 203,61 руб., неустойку в размере 480, 99 руб., начисленную за период с декабря 2021 г. по апрель 2023 г., с последующим ее начислением до даты фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 787 руб.

    Требования мотивированы тем, что АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, с которой у энергосбытовой компании ООО «Энергосбыт+» был заключён договор купли-продажи электрической энергии. 01.12.2021 истцом в адрес ООО «Энергобыт+» было направлено уведомление о расторжении договорных отношений, с извещением Республиканской службы по тарифам РБ от 29.11.2021 о том, что ООО «Энергосбыт+» прекратило снабжение энергией потребителей с 08.12.2021. Точка поставки электрической энергии, расположенной по адресу: <адрес> ТП-216 РУ-0,4 кВ., перешла от энергосбытовой компании ООО «Энергосбыт+» к гарантирующему поставщику АО «Читаэнергосбыт». В этой связи потребителям, в том числе Пруидзе Е.В., было предложено заключить договоры с АО «Читаэнергосбыт». Между тем, Пруидзе Е.В. в период с 08.12.2021 по 30.04.2023 продолжал использовать электрическую энергию в отсутствие договора, потребление которой составило 283 217 кВт/ч на сумму 658 203,61 руб. Ответчику направлен счет от 23.01.2024, который до настоящего времени не оплачен.

    Определением от 30.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ПАО «Россети Сибирь», ООО Энергосбыт+.

     В судебное заседание представитель истца по доверенности Барышева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик Пруидзе Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку он своевременно и в полном объеме производил оплату за потреблённую электроэнергию в ООО «Энергосбыт+».

     Представитель третьего лица ООО «Энергосбыт+» по доверенности Козлов Н.В. с иском не согласился, представил письменный отзыв, в котором указал, что между ООО «Энергосбыт+» и Пруидзе Е.В. 01.10.2019 был заключен договор энергоснабжения № 060, в соответствии с которым весь объем электрической энергии, потреблённой ответчиком в спорный период, полностью оплачен, задолженности не имеется.

     Третье лицо ПАО «Россети Сибирь» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежаще и заблаговременно, в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовало.

     Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442).

     В п. 6 Основных положений № 442 определено, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

    Между указанными лицами могут быть заключены договор энергоснабжения или договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

    По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 28 Основных положений № 442).

    Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторнами, между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт+» был заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 818-00017 от 01.01.2015, который был расторгнут АО «Читаэнергосбыт» в одностороннем порядке 08.12.2021.

    01.10.2019 между ООО «Энергосбыт+» и Пруидзе Е.В. заключен договор энергоснабжения № 060 о поставке электрической энергии, энергоснабжающий объект АО Бурятмебель, <адрес> место установки прибора учета – РУ-0,4 кВ ТП-216.

    С указанного времени по данной точке поставка электрической энергии производилась на основании договора энергоснабжения № 060, заключенного между ООО «Энергосбыт +» и Пруидзе Е.В.

    Правообладателем земельного участка, площадью 22 504+/-84 м?, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 23.06.2019, а также жилого дома и нежилых знаний, расположенных по адресу: г. <адрес> является Пруидзе Е.В.

    02.05.2023 Пруидзе Е.В. обратился в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о переоформлении Акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон на нового собственника.

    Поскольку энергия ответчиком Пруидзе Е.В. использовалась после 08.12.2021 в отсутствие договора с истцом, последний предъявил требования о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии.

    Согласно п. 28 Основных положений № 442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

    В данном случае между Пруидзе Е.В. и ООО «Энергосбыт+» был заключен договор энергоснабжения, на основании которого его стороны исполняли свои обязательства (сбытовая организация - по передаче электрической энергии, а потребитель производил оплату).

    ООО «Энергосбыт+» имело право на передачу электрической энергии своим абонентам, которую реализовывало в соответствии с договором купли-продажи от 01.01.2015, заключенным с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт».

    Если у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой-в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения электрической энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в определяемом в соответствии с настоящим пунктом объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 57 Основных положений).

    В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения (п.28 Основных положений).

    Как видно из материалов дела, 23.11.2021 АО «Читаэнергосбыт» уведомило ООО «Энергосбыт-+» об отказе от исполнения договора купли-продажи электрической энергии с 08.12.2021, о чем была поставлена в известность Республиканская служба по тарифам (РТС).

    РТС разместила на своем сайте и в газете «Бурятия» извещение для потребителей ООО «Энергосбыт» о расторжении между вышеуказанными юридическими лицами договора купли-продажи электрической энергии, о прекращении осуществления ООО «Энергосбыт+» с 08.12.2021 электроснабжения потребителей, о необходимости последних, заключить договоры с гарантирующим поставщиком.

    Между тем, размещение республиканской службой по тарифам извещения не обязывало ответчика Пруидзе Е.В. к совершению определенных действий, притом, что у него не имеется обязанности отслеживать информацию, предоставляемую указанной службой.

    Принятие истцом мер по извещению потребителей, в частности, Пруидзе Е.В. о прекращении договорных отношений между гарантирующим поставщиком и ООО «Энергосбыт+» не означает, что заключённый между потребителем Пруидзе Е.В. и ООО «Энергосбыт+» договор энергоснабжения «автоматически» прекратил свое действие, учитывая, что ООО «Энергосбыт+» не было согласно с действиями АО «Читаэнергосбыт».

    При таких обстоятельствах, сохранение Пруидзе Е.В. договорных отношений с ООО «Энергосбыт+» нельзя отнести к недобросовестному поведению потребителя. Как нельзя признать таковым и поведение ответчика Пруидзе Е.В., заключившему 01.10.2019 договор энергоснабжения с ООО «Энергосбыт+», поскольку на то время сбытовая компания являлась действующим поставщиком энергии.

    Оснований считать, что Пруидзе Е.В. действовал злонамеренно, в обход закона, с целью причинить вред истцу не имеется, учитывая, что договор, заключенный между ООО «Энергосбыт+» и Пруидзе Е.В. недействительным не признавался, а Пруидзе Е.В. приобретя электроэнергию на основании указанного договора, выполнил свои договорные обязательства и произвел оплату за поставленную электрическую энергию за период с 08.12.2021 по 30.04.2023 ООО «Энергосбыт+».

    Так, согласно акту сверки за период с 21.12.2021 по 20.04.2023 задолженность Пруидзе Е.В. перед ООО «Энергосбыт+» отсутвует.

    Таким образом, какой-либо выгоды, преимущества от заключения договора Пруидзе Е.В. получено не было.

    В сложившейся ситуации, разногласия, возникшие между ООО «Энергосбыт+» и АО «Читаэнергосбыт» не должны негативно сказываться на ответчике и не должны привести к взиманию с него двойной оплаты, поскольку обязанность по оплате полученной ими электроэнергии он выполнил в полном объеме, что также подтверждено ООО «Энергосбыт+», представленными в деле документами.

    При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2024