Решение по делу № 2-1170/2018 от 30.07.2018

      Дело № 2-1170/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                           30 августа 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Колмагорову Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК (далее Банк) обратилось в суд с иском к Колмагорову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и Колмагоровым Г.А. был заключен кредитный договор № на сумму кредита <> на срок до ДАТА под <>% годовых. Колмагоров Г.А. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <> из них: <> - ссудная задолженность, <> - просроченная ссудная задолженность, <> - проценты. До настоящего времени сумма образовавшейся задолженности не погашена. Банк просит взыскать с Колмагорова Г.А. задолженность в размере <>, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <>.

До начала судебного разбирательства от ответчика Колмагорова Г.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Колмагоровым Г.А. исковых требований ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО РОСБАНК к Колмагорову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Колмагоровым Г. А. исковых требований Публичного акционерного общества РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Колмагорову Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колмагорова Г. А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору в размере <> из них: <> - ссудная задолженность, <> - просроченная ссудная задолженность, <> - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <>, а всего взыскать <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  В.Ю. Аушева