ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2018 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
при секретаре Яфаровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Еремина Д.В. к судебному приставу-исполнителю Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Ледяевой С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, об оспаривании действий о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Еремин Д.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором, ссылаясь на положения ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.220 КАС РФ, просит суд признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Ледяевой С.В. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении него, Еремина Д.В., о взыскании в пользу взыскателя ФИО4 в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны: административный истец Еремин Д.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МРО СП УФССП России по <адрес> Ледяева С.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
От административного истца – в суд поступило заявление об отказе от административного иска в связи сего добровольным удовлетворением административным ответчиком.
Суд, изучив представленное ходатайство, исследовав необходимые материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца Еремина Д.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Ледяевой С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об оспаривании действий о возбуждении исполнительного производства, является свободным волеизъявлением, выраженным в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
Оснований, предусмотренных ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 138, 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Еремина Д.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кузнецкого МРО СП УФССП России по <адрес> Ледяевой С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, об оспаривании действий о возбуждении исполнительного производства.
Производство по административному делу по административному иску Еремина Д.В. к судебному приставу-исполнителю Кузнецкого МРО СП УФССП России по <адрес> Ледяевой С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, об оспаривании действий о возбуждении исполнительного производства - прекратить, разъяснив административным истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья .
.
.
.