Решение по делу № 2-1170/2020 от 26.02.2020

УИД № 25RS0010-01-2020-000825-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1170/2020

В«21В» мая 2020 РіРѕРґР°           Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Огурцову Роману Владимировичу, Огурцовой Наталье Леонидовне о взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. и взыскать солидарно с Огурцова Р.В., Огурцовой Н.Л. в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <.........> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <.........> коп.; обратить взыскание на заложенную однокомнатную квартиру, общей площадью 34,30 кв.м., расположенную по адресу: <.........>; определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену в размере <.........> руб.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) дважды не являлся в судебные заседания, которые были назначены на ДД.ММ.ГГ. на 09-30 часов и на ДД.ММ.ГГ. на 14-00 часов. При этом о месте и времени указанных судебных заседаний представитель истца был извещён надлежащим образом заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении повесток, имеющимися в материалах дела. Каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца или об отложении рассмотрения дела, в адрес суда от представителя истца не поступало.

Ответчики Огурцов Р.В., Огурцова Н.Л. также дважды не являлись в судебные заседания, которые были назначены на вышеуказанные даты, при этом суд извещал их о времени и месте слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, однако все почтовые конверты были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Огурцову Роману Владимировичу, Огурцовой Наталье Леонидовне о взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Огурцову Роману Владимировичу, Огурцовой Наталье Леонидовне о взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Истец вправе представить СЃСѓРґСѓ ходатайство РѕР± отмене определения, представив доказательства уважительности причин неявки Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.            

    РЎСѓРґСЊСЏ:                          Рќ.Р•. Колмыкова